Пакт коррупционеров, бис, Диего Гарсия-Саян

Институциональная, политическая и моральная катастрофа усугубляется. Между непрекращающимся разрушением институтов Конгрессом и правительственной ленью Перу не только оказалась в кризисе, но и серьезно ухудшила свой потенциал экономического роста. Вдобавок к этому негативное влияние на его международную репутацию достигло своего дна. В рамках нового, ускоренного и систематического процесса разрушения демократии последним шагом Конгресса стало вмешательство и ликвидация Национального совета юстиции (Junta Nacional de Justicia, JNJ). Как будто всего вышеперечисленного было недостаточно, "через камни, палки", нерегулярные "дисквалификации", решение Конгресса против Национального совета правосудия, нарушившего Конституцию (они проголосовали за дисквалификацию тех, кто был дисквалифицирован), является его последним "перлом". От того самого Конгресса, да, члены которого под столом договорились с экс-прокурором о собственной неприкосновенности, о том, что их не будут расследовать. Дисквалификация, как это было сделано, членов JNJ, явно противоречит современным международным стандартам. Именно с ними мы должны отвечать миру. Это прискорбный момент, который несет в себе "показательные" аналогии. Первый: когда Фухиморато хотел ликвидировать Конституционный суд, "пакт коррупционеров", который сегодня очень напоминает процесс демократического и институционального разрушения, которому подверглась Гватемала с ее собственным "пактом коррупционеров", действовавшим до нескольких недель назад. На фоне стандартов и обязательств, содержащихся в Межамериканской демократической хартии и других международных обязательствах, "пакт коррупционеров" в Гватемале не рухнул, а скорее распался. Главную роль в этом сыграли народ Гватемалы и международное сообщество. Политическая элита "пакта", авторитарный генеральный прокурор и коррумпированные члены гватемальского Конгресса до последнего боролись за свои интересы. Например, они пытались заблокировать обнародование результатов выборов. Затем, чтобы любой ценой предотвратить инаугурацию президента Аревало, избранного в январе 2024 года Диего Гарсией Саяном, но они потерпели неудачу, и этот "пакт коррупционеров" в значительной степени утратил власть и развалился. Что же это такое? Когда мы страдаем от того, что происходит в Перу, речь идет, по сути, о коррупции и авторитарном контроле над государственными институтами в интересах нескольких лиц. Ликвидация Конгрессом Национального совета юстиции - лишь самое последнее и жестокое проявление процесса постановки государства на службу индивидуальным, преступным и антидемократическим интересам. Они касаются всех граждан. Ведь страна в целом уже давно страдает от их последствий. Сговор между группами и лицами, которые доминируют в Конгрессе и действуют в своих интересах, также направлен на атаку на независимую избирательную систему, так что Конгресс под любым предлогом начинает абсурдное "расследование" против такого честного судьи, как Хорхе Луис Салас Аренас, председателя Национального жюри по выборам. Избирательная система - единственное звено в демократических институтах Перу, которое не было "вырвано", согласно исследованию The Economist's Democracy Index, Диего Гарсия Саян, Конец "пакта", Ситуация, похожая на "предел", который сейчас царит в Перу, была известным "пактом коррупционеров", от которого до недавнего времени страдала Гватемала. К счастью, он подходит к концу. Но этот опыт полезно проанализировать и учесть, чтобы положить конец перуанскому "пакту коррупционеров", который сегодня безнаказанно терзает нас. Для прекращения гватемальского "пакта" сошлись два фундаментальных компонента: с одной стороны, интенсивная динамика народной и социальной мобилизации, направленная на прекращение антидемократической ситуации и требование уважения результатов выборов. Бернардо Аревало, лидер борьбы с коррупцией, был избран президентом и одержал убедительную победу в президентской гонке. Она следила за развитием событий в Гватемале и в итоге сыграла ведущую роль в утверждении существующих международных демократических принципов, включая, в частности, основополагающие принципы Межамериканской демократической хартии. "Важнейший шаг, соответствующий принципам Хартии, был сделан правительством США: оно аннулировало - или не продлило - визы почти 300 гватемальских граждан, среди которых более сотни конгрессменов и несколько бизнесменов, за "подрыв демократии". Была ли эта мера важным компонентом прекращения "коррупционного пакта", и произойдет ли это в Перу? Это будет зависеть от анализа и действий правительства США. Но... никаких "шагов" на площади Боливара не "почувствуется", Диего Гарсия-Саян,Безнаказанности не будет,Те, кто считает, что в Перу можно безнаказанно продолжать рвать в клочья верховенство закона, независимость судебной власти и институтов, глубоко ошибаются. Международное сообщество начинает действовать. А со временем и национальное общество. Контекст ясен: мир энергично реагирует, когда речь идет об очевидном разрушении демократии. Как это произошло в последнее время в Гватемале или в ряде стран, "не подозревающих" о поражении демократии: например, в Польше, где в последние годы усилился правительственный авторитаризм в судебных вопросах. Демократический регресс в итоге обошелся стране в несколько десятков миллионов евро, которые Европейский союз удержал и не передал варшавскому правительству. После смены польского правительства в декабре 2023 года, когда Адам Боднар, бывший омбудсмен и признанный демократ, занял пост министра юстиции, ситуация только недавно вернулась в нормальное русло. Причина: шел процесс восстановления независимости судебной власти, а в случае с Перу этот процесс, похоже, только начался. Уже организуются международные миссии для анализа и оценки очевидных угроз и посягательств на независимость судебной власти и существующих международных обязательств в этой области. Например, крупная миссия в Перу готовится вашингтонским фондом "Должный процесс для закона" (DPLF). Объявлено, что в ходе ее визита будет проведена оценка угроз независимости судебной власти в Перу. Диего Гарсия-Саян, Эта международная миссия должна быть удостоена в Перу должного внимания со стороны национальных демократических институтов и общества. Ее выводы и рекомендации, в свою очередь, станут предметом внимания - и действий - всего международного сообщества, которое будет ожидать конкретных шагов по утверждению независимости судебных институтов и отходу от политизированного "интервенционизма", доминирующего в настоящее время в Конгрессе",