Страна тысячи лиц, автор Рауль Тола

Первое ощущение, которое возникает у каждого, кто дочитает до более чем 800 страниц El país de las mil caras: escritos sobre el Perú, второго тома собрания журналистских работ Марио Варгаса Льосы, - меланхолия. Поневоле вспоминаешь то не столь давнее время, когда Варгас Льоса был в полном расцвете сил и каждые две недели публиковал свою колонку Piedra de toque («Пробный камень»), в которой освещал текущие события, рецензировал книги, которые читал, выставки, которые произвели на него наибольшее впечатление, высказывал свое мнение о главных мировых событиях и часто вмешивался в основные споры, охватившие нашу страну, Перу, Его чтение заставило меня вспомнить о длинном списке перуанцев (некоторые из них изображены в «El país de las mil caras»), чьи голоса угасли в последние годы, лишив нас их советов и приверженности, а их соотечественников оставив немного осиротевшими из-за их отсутствия. Такие люди, как Энрике Зилери, Бланка Варела, Луис Хайме и Антонио Сиснерос, Фернандо де Шисло, Хулио Котлер, Карлос Тапиа, Бернардо Рока Рей, Валентин Паниагуа и Карлос Иван Дегрегори, которые со своих мест, со своими правами и ошибками, были настоящими маяками цивилизации, призванными напомнить нам, что важнее пункта прибытия - дорога, и что на ней всегда должны присутствовать демократия, диалог, терпимость, здравый смысл и разум, Самый старый текст в книге датирован 1958 годом («Crónica de un viaje a la selva»), а самый последний - 2023 годом («El caso del Perú»). Его широта позволяет нам охватить эволюцию мышления Варгаса Льосы от социалиста, который симпатизировал революции Луиса де ла Пуэнте Уседы (Movimiento de Izquierda Revolucionaria, MIR), поддерживал бородатых людей Фиделя Кастро на Кубе и революционное правительство вооруженных сил Веласко Альварадо, Либеральное движение, прошедшее путь от разочарования, неверия и недоумения по поводу провала социалистического эксперимента до либерала, нашедшего уверенность, которую он искал в защите демократии, верховенства закона, прав личности и экономической свободы, до либерала, который искал уверенности в защите демократии, верховенства закона, прав личности и экономической свободы. , Можно быть за или против выдвигаемых идей, но ни в коем случае нельзя легкомысленно относиться к статьям, которые всегда являются вдумчивыми, хорошо продуманными, обдуманными и исправленными работами и служат читателю для подтверждения, опровержения или уточнения собственных представлений. Это очень отличается от того, что происходит сейчас с некоторыми колонками (или, скорее, коллекциями лая и оскорблений) или социальными сетями, где царят поверхностность, ложь и манипуляции, где алгоритмы отвечают за подпитку предрассудков контентом, который подтверждает и закрепляет мышление пользователей, делая невозможным увидеть, что кто-то не прав, и, что еще хуже, подпитывая поляризацию, которая превратила мир в оруэлловский кошмар глупости, максимализма и закрепощения, Each article in El país de las mil caras works like clockwork where, with an open mind, evident curiosity, surgical verbal precision, a fairly meticulous handling of the information and a ubiquitous sense of humour (a quality that has not been fully appreciated in Vargas Llosa, but which stands out in texts such as Santa Evita o los placeres de la necrofilia, from the previous collection, or El ratón Mickey subversivo and Un champancito, hermanito..., from the present one), issues are dealt with in a way that is not always appreciated in Vargas Llosa, but which stands out in texts such as Santa Evita o los placeres de la necrofilia, from the previous collection, or El ratón Mickey subversivo and Un champancito, hermanito..., from the present one, из настоящего сборника), затрагиваются самые разные вопросы: косвенные, такие как аграрная реформа, возвращение демократии, приход терроризма, национализация банковской системы и войны с Эквадором; и неактуальные, такие как завоевание, искусство и свобода слова. Некоторые из них имели ощутимый эффект, как, например, посвященные выборам Алана Гарсии в 2006 году или Ольянты Умалы в 2011 году, или El Perú no necesita museos, которые, вопреки мнению Антеро Флореса-Араоса, тогдашнего министра обороны Гарсии, настаивали на строительстве Музея памяти в Мирафлоресе. Но мне кажется, что огонь бунтарства и нонконформизма, который горит в сердце творца и который Варгас Льоса описал в знаменитой речи, произнесенной им в 1967 году при получении премии Ромуло Гальегоса за роман, так ярко проявляется в текстах, в которых он говорит о правительстве Альберто Фухимори. Именно здесь появляется самый резкий и боевой эссеист, призванный обличать заблуждения, хитрость, обман, преступления и злоупотребления, с помощью которых Монтесинос и Фухимори демонтировали нашу шаткую демократию, чтобы запустить авторитарный и беспредельно коррумпированный проект, который потерпел шокирующий и позорный крах. Меня не перестает удивлять, что Варгас Льоса вел эти битвы с помощью одного-единственного инструмента: слова. Неоспоримо, что его способность опровергать идеи, которые он считал ошибочными, и приводить аргументы в пользу своих собственных - в своих статьях, а также в интервью, выступлениях и разного рода публичных заявлениях - послужила формированию образа Перу и внедрению таких понятий, как экономическая свобода и защита демократии, что способствовало приходу к власти трех последовательных правительств - Толедо, Гарсии и Умалы, которые, несмотря на свои глубокие недостатки, очевидные ограничения и погрязнув в трясине коррупции, связанной с Odebrecht и другими бразильскими строительными компаниями, позволили Перу взлететь как никогда прежде, с историческими темпами роста, историческими темпами роста и укреплением экономики страны, при их глубоком несовершенстве, очевидных ограничениях и погрязшей в трясине коррупции, связанной с Odebrecht и другими бразильскими строительными компаниями, позволили Перу взлететь как никогда ранее, с историческими темпами роста, попыткой консолидации институтов, включением Перу в международный концерт и сокращением бедности, которая, в лучшем случае, снизилась с 58,7 % в 2004 году до 20,2 % в 2019 году (в прошлом году уровень бедности составил 29 %). Времена, которые кажутся далекими, когда мы погружены в нынешний политический кризис, противоречащий принципам, обеспечившим тот национальный взлет, когда меркантилистские компромиссы превалируют над конкуренцией, посредственные люди вознаграждаются, организованной преступности позволено править и убивать по своему усмотрению (благодаря ее политическим щупальцам в правительстве, Конгрессе, государственном министерстве и судебной системе), а также прилагаются напряженные усилия, чтобы переписать закон, организованной преступности позволено править и убивать по своему усмотрению (благодаря своим политическим щупальцам в правительстве, Конгрессе, Министерстве общественных дел и судебной системе), и прилагаются напряженные усилия для переписывания истории, чтобы диктаторы, воры, наркоторговцы и нарушители прав человека прошлого превратились в ручных голубей. , Варгас Льоса пишет: «Меня больше всего возмущает или возвышает то, что происходит или перестает происходить в моей стране, и то, что происходит или перестает происходить там, волнует меня самым интимным и неизбежным образом. Не исключено, что если бы я подвел итоги, то оказалось бы, что, когда я пишу, то больше всего думаю о Перу, а именно о его недостатках. А также, что я был суровым и несправедливым критиком всего, что от него страдало. Но я считаю, что под этой критикой скрывается глубокая солидарность. Хотя мне случалось ненавидеть Перу, эта ненависть, как в стихах Сесара Вальехо, всегда была пропитана нежностью». Эти напряженные отношения ярко выражены в данном сборнике журналистских текстов, где очевидна страсть Варгаса Льосы к нашей стране, которая заставляет его занимать позиции, часто непопулярные (в скольких из них он оказался прав?), с честностью, не поддающейся расчету, и, скорее, в нескольких случаях, в ущерб себе»,