Являются ли соглашения, достигнутые на КС 28, удовлетворительными?
Несколько дней назад в Дубае, столице Объединенных Арабских Эмиратов, прошла 28-я Конференция ООН по изменению климата. По мнению многих наблюдателей, был достигнут исторический прорыв: впервые 198 стран-участниц в итоговой декларации договорились начать сокращать использование и производство ископаемого топлива - основных источников парниковых газов, которые стали причиной глобального потепления и вызванного им климатического кризиса. По мнению других аналитиков, этого соглашения недостаточно, поскольку, как они отмечают, мы живем в чрезвычайной ситуации, которая должна заставить нас полностью и как можно скорее прекратить использование ископаемого топлива и радикально увеличить использование возобновляемых источников энергии. Чтобы лучше понять ситуацию, мы проконсультировались со специалистами в области экологии и изменения климата, присутствовавшими на мероприятии. Аугусто Дюран: "Не было достигнуто договоренности об отказе от ископаемого топлива", что совершенно неудовлетворительно. Мы приехали на эту КС с шестым докладом МГЭИК, в котором говорится, что 86 % выбросов парниковых газов приходится на ископаемое топливо. У нас уже были данные, подтверждающие необходимость скорейшего извлечения ископаемого топлива из земли для борьбы с изменением климата. Но в процессе переговоров мы видели, как ОПЕК и крупнейшие нефтедобывающие страны пытались заблокировать любое соглашение, которое бы обязывало постепенно отказаться от их использования. Мы видели, как Саудовская Аравия открыто выступила против этого, а президент КС заявил, что нет никаких научных данных, подтверждающих, что мы должны оставить их в земле. В итоге, благодаря переговорщикам из небольших стран, таких как Колумбия, в текст были включены некоторые ключевые пункты, такие как утроение мощностей возобновляемых источников энергии и удвоение энергоэффективности к 2030 году. Хотя это очень помогает в процессе энергетического перехода, само по себе это не является энергетическим переходом. Ведь, с другой стороны, речь идет только о сокращении использования и производства ископаемого топлива, а не о полном отказе от него. А это очень опасно. Стелла Хартингер: "Мы не достигли такого прогресса, как должны были бы", но есть и положительные моменты. Это было первое КС, на котором был выделен день, посвященный здоровью, впервые люди заговорили о том, как изменение климата повлияет на здоровье. Положительным является и то, что многие учреждения и фонды начали выделять средства на решение проблемы адаптации в здравоохранении. Негативная сторона заключается в том, что подтвердилось, что мы не сможем достичь цели по удержанию глобальной температуры на уровне 1,5°C, которая была согласована в Париже. Мы уже знаем, что в нынешнем состоянии мы полностью сбились с курса и не достигнем этой цели. Утверждается, что нам необходимо перейти к энергетической системе, которая не будет так сильно зависеть от ископаемого топлива, и обеспечить справедливый, упорядоченный и равноправный переход. Присутствует большое количество лоббистов из индустрии ископаемого топлива; если на предыдущем КС было чуть больше тысячи лоббистов, то на КС28 их было почти 2500. Противостоять этому очень сложно. В итоге я считаю, что, несмотря на прогресс, например, в области здравоохранения, мы не достигли того прогресса, которого должны были достичь, чтобы отказаться от ископаемого топлива". Мигель Пачеко: "Нам бы хотелось больше амбиций" В ходе COP28 впервые был представлен Глобальный обзор, цель которого - предоставить информацию для корректировки Национальных целевых взносов (НЦС) стран до 2025 года. Понятно, что нам хотелось бы больше амбициозности и меньше двусмысленности, но пока мы имеем то, что имеем. Мы должны работать над тем, чтобы впредь формулировки становились все более четкими и конкретными и чтобы обязательства сторон по борьбе с изменением климата в целом были направлены на реальное и значительное сокращение выбросов парниковых газов". На саммите 197 стран договорились о переходе от использования ископаемого топлива в энергетических системах. Это были трудные две недели переговоров, в ходе которых заинтересованные стороны не смогли договориться о постепенном отказе от ископаемого топлива. Хотя тот факт, что впервые за 30 лет страны четко заявили о своей готовности постепенно отказаться от использования ископаемого топлива, может быть положительным знаком, я считаю, что еще многое предстоит сделать, чтобы ограничить повышение глобальной температуры на 1,5°C. Превышение этого предела будет катастрофическим. ",