Милей против Кристины, яростный спор о возмущении граждан

Аргентина в эти дни вращается вокруг трех политически актуальных вопросов. Во-первых, кого волнует политическая драма главного лидера киршнеристов Кристины Киршнер? И волнует ли кого-нибудь? Во-вторых, звучит ли словесная ярость Милейсты лучше, чем ярость Кристинисты? Связывается ли она более непосредственно с проблемами среднего аргентинца? Отчасти управляемость «Милейсты» основана на том, чтобы быть, а не просто представлять возмущение граждан. Вопрос в том, не вредит ли Кристине Киршнер и киршнеризму то, что выгодно президенту Хавьеру Милей, «путеада» как государственная политика, когда они также используют вспышки как политическое оружие. Но также и в том случае, если эта инсценировка народного гнева начинает находить предел своей политической эффективности, как в случае с Милеем: «На „кахон“, этот недопустимый политический боеприпас, как политическую судьбу киршнеризма и его лидера, о котором Милей посмел мечтать вслух, бывший президент ответил очень жестко. Она назвала слова през...