Харари и коллективные нарративы
Montevideo @ Мои возражения сводятся к двум пунктам: а) Не все приведенные примеры обязательно являются вымышленными. Прежде всего, речь идет о правах человека, которые, на мой взгляд, являются не результатом вымысла, а чем-то очень реальным и конкретным, даже если они игнорировались, скрывались или не были открыты на протяжении веков. Именно то, что они относятся к так называемому естественному праву, не зависит от того, что они были доказаны и признаны позитивным правом много позже. Открытие чего-то, что не было известно раньше, не означает, что этого не существовало; оно лишь подразумевает, что это не было замечено, признано или открыто раньше. Мы можем согласиться с тем, что другие приведенные примеры (например, деньги или государства) - это фикция, созданная людьми для того, чтобы сосуществовать и сотрудничать в различных обществах и эпохах, в которых они существовали. Хотя можно спорить, являются ли они сегодня простыми символами взаимодействия и сосуществования или же это настол...