AFE подает жалобу на предыдущее руководство Frente Amplio

В понедельник правительственная коалиция определит политические действия, которые будут предприняты в связи с уголовным делом, возбужденным нынешним руководством Государственной железнодорожной администрации (AFE) против предыдущих руководителей Фронта Амплио в этой структуре. Дело будет поручено одному из прокуроров по экономическим и сложным преступлениям. Согласно жалобе, имело место "накопление незаконных действий, произвола и нелегитимных решений" в ряде "криминально выглядящих событий", в которых последовательно участвовали администрации Хорхе Сетелича, Марии дель Кармен Мело и Вильфредо Родригеса. Жалоба основана на административном расследовании и исследовании, проведенном Службой внутреннего аудита страны, которое, в частности, показало экспоненциальный рост расходов на обеспечение безопасности и видеонаблюдения в этот период. Если в 2004 году они составляли 171 тыс. долларов США, то в 2017 году достигли 2,2 млн долларов США. А в сумме за эти годы - 25 млн долл. И это при том, что компания и сегодня до конца не знает, сколько у нее объектов недвижимости. В этой связи сообщается о случае с бывшим чиновником, который пользовался имуществом AFE, не платил за аренду, но, тем не менее, сдавал его в субаренду. В агентстве также отсутствуют копии договора аренды. В жалобе, переданной генеральному прокурору Хуану Гомесу, также указывается на то, что произошло с компанией, с которой в августе 2019 года был заключен контракт на прополку мастерских AFE в Пеньяроле. Она была рекомендована тогдашним президентом Родригесом. В ходе проверки было установлено, что она так и не выполнила условия, оговоренные в контракте на выполнение работ. Однако, согласно жалобе, ей были выплачены деньги за услуги. В ней также содержится решение, которое нынешние власти считают пораженческим. 16 марта 2020 года, за день до того, как Сенат утвердил назначение нового состава совета директоров, уходящие власти приняли решение о расторжении контракта с этой компанией-поставщиком. При этом в решении предыдущего совета директоров не поднимался вопрос о возможности предъявления частной компании иска о возмещении ущерба за несоблюдение условий, установленных в контракте.