Будущий заместитель министра животноводства: дефицит чрезвычайного фонда на этот год составляет 300 миллионов песо.

Министерства продвигаются вперед в процессе перехода к смене правительства, которая произойдет 1 марта. Одним из портфелей, представивших свою будущую рабочую группу, стало Министерство животноводства, сельского хозяйства и рыболовства (MGAP), главой которого стал Альфредо Фратти, а заместителем - Матиас Карамбула. Среди проблем, которые придется решать следующему правительству, - дефицит воды и возможная новая чрезвычайная ситуация, связанная с засухой. Согласно докладу Уругвайского института метеорологии (Inumet) о климатических тенденциях на первый квартал этого года, количество осадков будет находиться на уровне «между нормой и ниже нормы». В интервью Arriba Gente (10 канал) будущий заместитель министра животноводства объяснил, что, согласно полученным данным, «дефицит вполне нормален для этого сезона, и нам не следует думать о чрезвычайном сценарии». Однако он пояснил, что средства Чрезвычайного сельскохозяйственного фонда (FAE) «израсходованы на два года вперед», а это значит, что в 2025 году они составят «менее 300 миллионов песо, и то же самое произойдет в 2026 году», а это значит, что Министерству экономики и финансов (MEC) придется взять на себя ответственность. По мнению Матиаса Карамбулы, этот дефицит оправдан, поскольку он был использован во время сильной засухи 2023 года, так что это была «необходимость». «Если мы действительно прогнозируем сценарий возможной засухи, мы не должны затягивать с подачей сигналов», - подчеркнул он. «Я надеюсь, что ради нас, но прежде всего ради производителей, сценария засухи не будет. Но если это произойдет, правительство должно вмешаться», - добавил он. Назначенному заместителю секретаря MGAP также задали вопрос о случае с Conexión Ganadera и о том, что он означает для сектора. По мнению Матиаса Карамбулы, произошедшее свидетельствует о том, что «существует нормативный вакуум», который необходимо устранить, и он отметил, что над этим работают нынешние министерства животноводства и экономики. Говоря об ответственности в данном случае, он отметил, что дело не только в бизнесменах, но и в том, что «они обладали большим потенциалом в политическом лобби, в коммуникации бизнеса, которая вызывала доверие, части политической системы и прессы». «Нам, как министерству, не хватало более четкой информации, чтобы люди, которые не знают и не разбираются в этом секторе, лучше понимали, что нормы прибыли, которыми распоряжается этот бизнес, не такие, как у производителей», - добавил он. По мнению Карамбулы, «государство не обязано участвовать в решении этого дела». «Мы заботимся о защите институционального имиджа страны для инвестиций, чтобы не пострадал авторитет страны», - сказал он.