Бывший лидер «Монтонерос» приказал арестовать себя за подрыв столовой федеральной полиции Аргентины в 1976 году
Новости Уругвая
Эрнан Капьелло, La Nación GDA Федеральная палата Аргентины постановила, что бывший лидер «Монтонерос» Марио Фирменич должен быть вызван для дачи показаний в качестве лица, ответственного за взрыв в столовой Федеральной координационной полиции в 1976 году, в результате которого погибли 24 человека, заявив, что на это преступление не распространяется срок давности, поскольку оно представляет собой серьезное нарушение прав человека. В решении также ставится под сомнение отсутствие разъяснений по поводу этого инцидента. Решение было вынесено Палатой I Федерального суда, его подписали судьи Мариано Льоренс, Леопольдо Бруглия и Пабло Бертуцци. «Жестокие незаконные репрессии, осуществленные военной диктатурой, узурпировавшей власть в марте 1976 года, стали самым мрачным, жестоким и отвратительным эпизодом в истории Аргентины. До этого периода в истории Аргентины не было ни одного периода, который мог бы с ним сравниться. Но даже в этом случае его варварство не оправдывает ни тех, кто планировал нападение [группа Монтонерос], ни различные ячейки, отвечавшие за его логистику и исполнение - членов так называемого «Боевого отряда Серхио Пуигроса», - ни тех, кто осуществлял его материально. Злодеяния одних не нейтрализуют преступления других», - написал судья Ллоренс. Бомба, которую лазутчик Монтонерос положил на стул, прикрытый шинелью, в столовой Управления федеральной безопасности в 13 часов 2 июля 1976 года и которая взорвалась через 20 минут, убила трех офицеров федеральной полиции, 20 унтер-офицеров и гражданскую женщину, пришедшую в гости к подруге. Таковы трагические итоги самого кровавого теракта, произошедшего в Аргентине в бурное десятилетие 1970-х годов. Преступник был опознан как Хосе Мария Сальгадо, 21 год, который прошел военную службу в полиции, сохраняя при этом активную боевую позицию в вооруженной организации, которая уже действовала подпольно. В столовой полицейского участка, расположенного по адресу Морено 1431, в одном квартале от Центрального полицейского управления, собирался в основном гражданский персонал и унтер-офицеры низшего звена, в том числе несколько женщин, принадлежавших к административной сфере. Сальгадо сам сообщил об этом своему начальству в партизанской организации, но, несмотря на это, национальное руководство вооруженного движения во главе с Марио Фирменичем путем голосования решило приступить к осуществлению плана. Сальгадо готовился и репетировал к нападению. В течение предыдущих дней он несколько раз приходил в полицейский участок с пакетом и обнаружил, что его никто не проверяет. В назначенный день он взял с собой портфель с зарядом взрывчатки из 9 килограммов тротила и стальных гранул - бомбу вьетнамского типа, - приготовленную в лабораториях двух базовых подразделений в Ла-Плате. Он оставил его на стуле с активированным детонатором замедленного действия и покинул помещение. После нападения он продолжал сражаться в рядах «Монтонерос», и сегодня его имя значится в Парке памяти - памятнике, которым городские власти поминают жертв военных репрессий. Руководство «Монтонерос» тщательно выбирало это место для связи с силами безопасности, говорится в приговоре. В тот же день, через несколько мгновений после взрыва, организация взяла на себя ответственность, объявив: «Нашим людям: сегодня утром боевой взвод „Серхио Пуигрос“ Армии Монтонеро, воспользовавшись сбоем в системе наблюдения и контроля Федеральной службы безопасности (бывшая Федеральная координация), установил взрывное устройство в своем штабе. Выполнив свою миссию, товарищи удалились без каких-либо новостей, а позже, как и планировалось, устройство сработало в 13.20 в столовой этого офиса. Информационные СМИ армии Монтонеро оценивают количество потерь, нанесенных противнику, в 85 человек, из которых 25 погибли. Не исключено, что эта цифра может быть выше. Ущерб, нанесенный зданию, весьма значителен, и, по оценкам, работоспособность этого репрессивного центра была серьезно подорвана в течение трех месяцев. Этот акт войны показывает - как в свое время показали казни мучителей Вильяра и Кардозо - что не может быть безопасного места для тех, кто отвечает на сопротивление рабочих похищениями, убийствами и пытками. Да здравствует отечество. До окончательной победы. МОНТОНЕРОС» . В постановлении отмечается, что последующее расследование по данному факту не проводилось. «Почти тридцать лет, прошедших с момента событий, означают, что первой судебной реакцией было прекращение уголовного дела, и поэтому никто никогда не брал на себя труд попытаться выяснить, кто несет ответственность за нападение, и тем более осудить их поведение за это деяние. Тишина была абсолютной. Ничто, никогда, никогда не позволяло услышать эхо смертей и ранений. Монополизация коллективного дискурса позволила замолчать реальное измерение события», - говорится в постановлении суда. Палата отмечает, что «развернутое наступление пытались заглушить глубочайшим молчанием, предпочитая прибегать к развертыванию плана жестоких и незаконных репрессий, которым не было места в судах с четким разделением жертв, как будто их никогда не существовало». Родольфо Уолш был назван одним из тех, кто, возможно, отвечал за планирование и осуществление операции, приведшей к взрыву, но дело было объявлено закрытым с его смертью. «Ни непосредственные жертвы, ни их родственники не были заслушаны в ходе разбирательства. Их голос был заглушен, в то время как их право знать правду о том, что произошло, было подорвано. Было время, когда, возможно, понимали, что молчание - лучшее средство от пережитого зла», - пишет Лоренс. Лоренс отметил, что «ужасы диктатуры заняли, безусловно, первое место в соревновании зверств и варварства. Но как только этот блик удалось утихомирить, контуры стали более четкими, обнаружив, что существуют и другие жестокости, которые необходимо проанализировать», имея в виду тот факт, что осуждение и наказание государственного терроризма уступило место преследованию действий террористических групп. Он также отметил, что «речь идет не о том, чтобы создать симметричное оправдание между теми, кто был осужден вчера за очень серьезные преступления против человечности, и теми, кто обвиняется сегодня по этому делу, а о том, чтобы понять, что преступления диктатуры не освобождают от ответственности тех, кто совершал террор в других сферах». В ходе голосования Льоренс предложил отменить оправдательный приговор Марио Эдуардо Фирменичу, Орасио Вербицкому, Лауре Сильвии Софович, Мигелю Анхелю Лаулетте, Лиле Виктории Пасторизе, Норме Уолш и Карлосу Аснаресу, но он оказался в меньшинстве. В любом случае, все они будут расследованы снова. Его коллеги Бруглия и Бертуицци согласились с Ллоренсом в своих аргументах и высказываниях. Они отметили, что в данном случае «речь идет о полном отсутствии серьезной следственной работы, а также об абсолютном бездействии со стороны государства в его обязанности прояснить случившееся и определить ответственность виновных». «В процессе полностью игнорировались как непосредственные жертвы, так и родственники погибших. Их вмешательство замалчивалось одновременно с отсутствием прогресса в судебном расследовании инцидента, что постепенно и серьезно ущемляло их право знать правду о случившемся», - заявили судьи. В итоге суд постановил признать это деяние «серьезным нарушением прав человека» и, соответственно, отменить прекращение уголовного дела и истечение срока давности. Они также признали истцами Ассоциацию защитников прав человека Латинской Америки, Эдуардо Эмилио Калинека и Алисию де Леон. Они приказали провести все мероприятия по сбору доказательств, которые, несмотря на прошедшее время, позволят прояснить, что произошло 2 июля 1976 года, и установить, кто несет прямую и косвенную ответственность в командной структуре «Монтонерос». Цель состоит в том, чтобы определить, кто разработал, спланировал и санкционировал нападение. Палата распорядилась немедленно взять показания у тех, кто стал жертвами этого процесса, а также «учитывая публичное и печально известное командное положение Марио Эдуардо Фирменича» в рядах «Монтонерос», «обеспечить его вызов» для дачи показаний. За возобновление рассмотрения дела в суде Марии Сервини выступила Ассоциация адвокатов по вопросам правосудия и согласия, а также другие гражданские организации. Телеграм-канал "Новости Уругвая"