Демографическая катастрофа

Данные переписи населения 2023 года - это катастрофа, которую никто не хочет видеть. И чтобы скрыть катастрофу, нагромождаются нелепые объяснения, узаконенные академическими кругами и глобалистским, мальтузианским дискурсом, продвигаемым агентствами ООН. Почему они являются катастрофой? По трем причинам. Во-первых, они подтвердили, что международный миграционный баланс уругвайцев в долгосрочной перспективе является отрицательным: почти каждый год, на протяжении десятилетий, больше уругвайцев покидает страну, чем прибывает в нее. И, судя по немногочисленным исследованиям, это молодая и более квалифицированная эмиграция по сравнению с теми, кто решил остаться, что означает, что мы неуклонно теряем наши лучшие человеческие ресурсы в возрасте создания семьи и предпринимательства. Таким образом, оставшаяся элита менее образована, чем могла бы быть, и старение населения усугубляется. Во-вторых, было подтверждено, что коэффициент рождаемости у нас ниже 2,1 на одну женщину уже как минимум 12 лет, поэтому мы не обеспечиваем долгосрочное поддержание численности населения. Уровень рождаемости резко снизился, причем настолько, что с 2021 года наш вегетативный рост стал отрицательным: в Уругвае умирает больше людей, чем рождается. Наконец, на рост нашего населения, который в среднем составляет очень низкие 7 000 человек в год, большое влияние оказала международная иммиграция, в основном регионального происхождения, об образовательных характеристиках которой мы мало что знаем, особенно в одном фундаментальном аспекте: являются ли они более образованными, чем уругвайцы, которые уезжают? Но самое серьезное не то, что все это говорит нам о двух очень плохих ожиданиях уругвайского общества: разочарование для самых амбициозных, для тех, чьи самые большие шансы на процветание часто заключаются в выезде за границу, и разочарование для многих семей, которые решают отложить или отменить решение завести одного или нескольких детей, потому что экономические перспективы не обеспечивают сохранения (или повышения) уровня жизни, если семья увеличится. Хуже всего, на самом деле, видеть, как ученые и аналитики, занимающиеся этими вопросами, хотят заставить людей поверить в то, что эти демографические результаты являются положительными. Я привожу пример эксперта с факультета социальных наук по фамилии Педетти, который заявил, что снижение рождаемости - это хорошая новость, поскольку оно объясняется в основном снижением рождаемости среди подростков. В основе этого аргумента лежит предположение, что быть молодой матерью - это нарушение прав женщин; что важнее поощрять контроль над рождаемостью среди самых молодых, чем способствовать повышению рождаемости среди тех, кто хочет иметь детей; и что в любом случае, если рождений будет меньше, они будут компенсированы ростом международной иммиграции. Это распространяет мальтузианскую идеологию, характерную для агентств ООН, которые, как известно, стоят за финансированием и сотрудничеством с академическими факультетами, изучающими эти вопросы. Многие из наиболее преуспевающих людей Уругвая эмигрируют, население стареет и сокращается, а многие молодые люди больше не хотят иметь детей: такова катастрофа, о которой сообщает перепись населения 2023 года. Признать это - значит разрушить всю национальную сладость самодовольной и теплохладной страны, которая верит, что если дела идут так, как идут, то все будет лучше.