Кандидаты или партии
Неотвратимость внутренних выборов помогает переключить внимание на таланты кандидатов. Харизма кандидатов, их способность преодолевать сложные ситуации, умение видеть дальше сиюминутного, способность предвидеть события; короче говоря, их готовность управлять лучше, искусство, которое приобретается практикой, но которое также является результатом врожденных достоинств. Это, однако, не означает, что выбранная партия должна быть отброшена на выборах. В Уругвае белому кандидату трудно, если вообще возможно, сделать выбор в пользу цветного кандидата, а члену Фронте тем более трудно пропустить трио своей партии, привлеченное качествами кандидата, не принадлежащего к его партии. Партийная принадлежность, хотя и ослабленная, продолжает навязывать предпочтения избирателей. Она оказывает меньшее влияние на выбор между фракциями или движениями одной партии. Особенно среди тех, кто симпатизирует партии. В этом случае вновь важны качества кандидатов. Суждения о Силве, Гурмендесе или Виере не имеют такого же веса среди избирателей вне партийного аппарата. Когда речь заходит о коалициях, в первую очередь выделяются партии, которые поддерживают или продвигают разные кандидатуры. Во Фронте Амплио одним из вариантов является вариант, продвигаемый МПП, которая выдвигает Яманду Орси в качестве своего будущего президента, в споре с вариантом, продвигаемым Каролиной Коссе, которую поддерживает ПКУ. Хотя эти две группы вместе составляют большинство активных членов коалиции, я подозреваю, что только Коммунистическая партия, с учетом профсоюзного движения и так называемых "независимых", составляет абсолютное большинство органических фронтистов. Однако, как это ни парадоксально, оставшиеся избиратели фронта не придерживаются этой партии. Они представляют собой группу простых сторонников, не имеющих отношения ни к коалиции, ни к ее партиям, которые, как показывают опросы, в значительном проценте поддерживают Орси. В значительной степени это отказ от Коссе и его сторонников. В этом смысле я также считаю, что при нынешней идеологической карте страны, которая далека от крайностей, ни один кандидат, выдвинутый Коммунистической партией, несмотря на ее численность, не сможет выиграть пост президента страны. Воинствующие партии не побеждают на выборах и вызывают отторжение. Это не означает, что МНП, возникшая из бывших партизан, является центристской, открытой и толерантной партией, явно отличающейся от Коммунистической партии. Разница в том, что она больше не обременена, как последняя, догматическим нарративом вроде марксизма-ленинизма, который за пределами своего упадка - ОГП, верная этой идеологии и ее истории, является редкой редкостью среди подобных партий в мире - продемонстрировал свою готовность, наряду с фашизмом, умилостивлять кровавые тирании. Прошлое и настоящее. Коссе, выдвинутый этой партией, обязательно должен симпатизировать этому мировоззрению, поэтому, несмотря на то, что он представляет воинствующую массу, он проиграет. Бедные фронтисты, вынужденные выбирать между ленинским догматизмом и недавним прошлым, вызывающим аллергию на демократию. Никакого другого пути, кем бы ни были их кандидаты, наши левые не предлагают, кроме своей микроскопической социал-демократии, умершей от анемии.