Легкий шкаф

Объявление кабинета избранного президента Яманду Орси в понедельник подтвердило то, о чем многие предупреждали: это будет правительство без трансформационного драйва, ограниченное в технической и политической солидности для решения структурных проблем. Выбор имен свидетельствует о тревожной тенденции: решения, которые, похоже, больше отвечают внутреннему балансу во Фронте Амплио, чем критериям потенциала и опыта. С учетом представленных имен трудно предположить, что страна сможет двигаться вперед в ближайшие пять лет. Одним из наиболее тревожных аспектов является назначение Хуана Кастильо, лидера коммунистов, на пост главы Министерства труда и социального обеспечения. Его политическое прошлое и отсутствие сбалансированности вызывают сомнения в будущем трудовой политики страны. Идеологическая жесткость, характерная для Коммунистической партии, вряд ли позволит наладить конструктивный диалог с деловыми кругами и независимыми работниками, которые необходимы для динамизации рынка труда в непростом экономическом контексте с учетом последних глобальных событий. Уругваю необходимо сделать трудовое законодательство более гибким и стимулировать частные инвестиции; однако с Кастильо во главе этого портфеля существует риск принятия мер, которые усилят жесткость и будут препятствовать созданию реальной занятости в частном секторе. Кроме того, назначение Гонсало Цивила министром социального развития усиливает эту обеспокоенность. Цивила, лидер социалистов с глубоко ретроградной идеологией, неоднократно выражал свою симпатию к социальной политике, вдохновленной такими моделями, как аргентинский киршнеризм, провал которого очевиден. Это назначение подтверждает, что он будет стремиться использовать наиболее уязвимые слои населения в качестве предвыборного трофея, что особенно прискорбно после успехов последних пяти лет. Уругвай не должен возвращаться к политике, которая держит тысячи людей в ситуации хронического иждивенчества, не предоставляя им реальных возможностей для прогресса. Социальное развитие требует инновационного подхода, поощряющего работу, образование и социальную мобильность. Отсутствие профилей с проверенным опытом в других ключевых сферах также вызывает беспокойство. В таких областях, как образование и здравоохранение, те, кто ожидал, что будут назначены профессионалы с четкой приверженностью реформам и современным взглядом на государство, были глубоко разочарованы. Назначения, похоже, отражают довольно консервативное и статистическое видение, которое будет направлено на получение выгоды профсоюзами, а не пользователями или студентами. Уругваю необходимо продолжить преобразования в сфере образования, начатые в текущий период, и продолжить прогресс в области контроля над учебными заведениями. Ни одна из представленных фигур, похоже, не способна вести эти ключевые области в правильном направлении. Вместо того чтобы стать признаком обновления и приверженности развитию страны, кабинет Орси, похоже, представляет собой переработанную формулу устаревших идей. Уругвайцам нужно руководство, способное обеспечить широкий консенсус, привлечь инвестиции и предложить творческие решения центральных проблем, например, как ускорить рост экономики. Однако на горизонте маячит правительство, которое выберет рецепты, уже провалившиеся в прошлом. Похоже, что Фронт Амплио отдает предпочтение политическим квотам, а не техническому совершенству и управленческому потенциалу. Эта стратегия может удовлетворить партийную базу, но она вряд ли будет способствовать решению конкретных проблем, стоящих перед уругвайцами. Экономический рост, создание рабочих мест, повышение уровня образования и общественной безопасности - это вопросы, для решения которых нужны надежные команды, обладающие видением и способные реализовать его. Стране нужны смелые решения и правительственные команды, обладающие техническим и политическим потенциалом для проведения позитивных преобразований. Представленный в понедельник кабинет министров не отвечает этим требованиям. Напротив, он направляет страну по пути огромной посредственности и отсутствия импульса. Мир больше не ждет нас, и горизонт потери следующих пяти лет выглядит столь же пугающим, сколь и реалистичным. Кабинет Орси может быть разумным для управления муниципалитетом, но не для национального правительства, которое должно решать проблемы, необходимые стране.