Никакого чувства вины и никаких комплексов
Если перечислять достижения этого правительства, то они будут самыми разными и с разной степенью влияния. Но, пожалуй, самым важным, самым смелым и требующим срочного решения стала пенсионная реформа. Предыдущие правительства, все из которых были на передовой, не решились ее провести. Профсоюзное движение (а следовательно, и Фронт Амплио) уже выступало против предыдущей реформы, вступившей в силу в конце 1995 года (с созданием AFAPs), и, как и сейчас, собирало подписи за ее отмену на референдуме. Это было фиаско. Они утверждали, что собрали необходимое количество подписей, а когда избирательный суд провел пересчет, выяснилось, что это было возможно только потому, что было представлено множество дубликатов и тройных подписей, некоторые из которых были настоящими, но большинство - поддельными (включая многочисленные варианты подписей, приписываемых Либеру Серегни). Это был настоящий бардак, и только в этой "щедрой стране" скандал прошел без особого шума. К концу работы последнего правительства Данило Астори, будучи министром экономики, заявил, что вопрос, которого избегает его правительство, является серьезным и не может больше откладываться. По его словам, срочно необходима реформа, которую должно провести следующее правительство, кто бы ни победил, и которая неизбежно затронет возраст выхода на пенсию и размер пенсий. Когда в этот период Фронтисты и профсоюзные деятели заявили о своем несогласии с тем, что Астори сказал, что необходимо сделать (и правительство сделало это), то они удобно скрыли мнение своего бывшего министра. Они предпочли сделать вид, что никто из Фронта Амплио никогда не говорил ничего подобного. Произошло недостойное искажение истины. Правительство разработало очень подробный проект, проконсультировавшись с лучшими экспертами по этому вопросу. Первый проект был распространен среди всех политических кругов, но оппозиция решила заявить, что не сядет за стол переговоров. Она посчитала, что это сожжет ее, и предпочла уклониться от ответственности. Затем проект обсуждался с партнерами по коалиции, предлагалось множество идей и поворотов, пока в конце концов не был проголосован и принят нынешний закон. Это был, мягко говоря, не самый "приятный" закон. Он устанавливал то, что уже предвидел Астори, - отсрочку пенсионного возраста до 65 лет, а также другие меры. Многие понимали и понимают, что, хотя это и подразумевало больше лет работы, альтернативы не было. Реальность навязывала себя, и не все поддаются демагогической песне сирен. Более того, уже давно многие работники, если им позволят компании, работают до 65 лет... и даже больше. Правительство сделало то, что должно было сделать. Правда, чтобы взяться за дело и довести его до успешного завершения, потребовалась определенная доля мужества. Но главное, оно выполнило свой долг. Этого следовало ожидать от компетентного правительства, которое в важнейших вопросах не уклоняется от косвенных ветров. Несколько недель назад, выступая в Постоянном комитете Генеральной ассамблеи, министр Пабло Мьерес четко, твердо и решительно защищал закон. У него не было сомнений, он не дрогнул и продемонстрировал непоколебимую уверенность в том, что было выбрано наилучшее решение. Те, кто участвует в сборе подписей, подвергают сомнению аргументы правительства, всегда исходя из своей узкой стратегической точки зрения, которая заключается лишь в победе на референдуме. Поэтому все, что говорят другие, по их логике, тоже идет в этом направлении. "Предвыборные шалости", - обвиняют они со злым умыслом или заявляют, что правительство, говоря об этом вопросе, лишь пытается разбудить призраков. Это, безусловно, не так. Здесь нет ни хитрости, ни сутяжничества, только твердая уверенность в том, что все было сделано правильно. Это искренне, нет никакой возни или других ухищрений. На этой неделе Альваро Ахунчаин в своей постоянной колонке в этой газете обоснованно объяснил, почему важно уже сейчас бороться за то, чтобы закон был поддержан. Молчание как стратегия, направленная на то, чтобы не допустить роста аргументов противников, никогда не срабатывала, и тому есть множество примеров. Но кроме того, обычные люди, согласные с законом, должны чувствовать поддержку и хорошо продуманную аргументацию, чтобы использовать ее при столкновении на ярмарках и в общественных местах с теми, кто пытается заставить их подписаться. Коалиция обязана не только опровергать тех, кто стремится выиграть референдум, но и поощрять и поддерживать тех, кто его поддерживает. Они должны дать своим сторонникам понять, что они правы и что им не нужно чувствовать себя виноватыми, если они отказываются ставить свою подпись. Они не могут оставить в покое многих людей, которые, хотя и знают, что это жесткий закон, понимают, что если бы ничего не было сделано, то уругвайцы были бы обречены на тревожное будущее. Закон был необходим, неизбежен и хорош. Крайне важно отстаивать его без комплексов и страха. Напротив, с чувством выполненного долга мы должны защищать его отныне и сегодня, во всех возможных сферах.