Трамп и возраст

Если и есть что-то, с чем следует быть очень осторожным, так это «карта поколений». Вера в то, что возраст (или молодость) - это элемент, который позволяет нам лучше понимать вещи. Мы вполне могли бы совершить эту ошибку, пока время не поставило бы нас на место. Но в случае с Дональдом Трампом, похоже, есть ключевая проблема в поколении наблюдателя, которая затуманивает весь анализ. И речь идет не только о хронологическом возрасте. Но об этом мы еще поговорим, если вы подождете несколько абзацев. Пытаясь понять феномен Трампа, невозможно не заметить, что людям старше определенного возраста понять его гораздо сложнее. Это кажется более значимым элементом, чем политическое образование, идеологические симпатии или даже IQ. Другими словами, мы видим, как умные, образованные люди, не придерживающиеся социалистических взглядов, все еще задыхаются от Трампа. Уже некоторое время мы мысленно переворачиваем этот вопрос, и вывод таков: есть поколения, возможно, мы могли бы сделать отсечение в возрасте 55 или 60 лет, чей идеал политика (и политики в частности) сформирован той гегемонистской социал-демократией, которая возникла после падения Берлинской стены. Знаменитый «конец истории». С этой точки зрения подвергать сомнению традиционную дипломатию, многосторонность, роль государства как главного артикулятора общества и даже несколько элитарную форму политического диалога - это оскорбление. Это люди, пик политического интереса которых пришелся на такие фигуры, как Блэр, Клинтон, Фелипе Гонсалес. Лидеры, которые, помимо своих успехов и провалов, ознаменовали эпоху стилем и манерами, полностью противоположными тому, что есть у парня, который каждый день ест «Макдоналдс», показно демонстрирует свои излишества и пороки и хвастается полным отсутствием «класса», в лучшем смысле этого слова. Нечто подобное, причем с теми же людьми, происходит и с Милей. И это вполне объяснимо. Говоря музыкальным языком, сравнивать Трампа или Милей с любым из вышеупомянутых лидеров - все равно что противопоставлять Сада и «La Joaqui». Но это бесполезно. Роль аналитика, журналиста, даже политика заключается в том, чтобы помочь людям понять, что происходит. И на данный момент очевидно, что и Трамп, и Милей отражают настроение времени. Они являются реакцией на что-то, они представляют собой чувство, которое есть в обществе. Видимо, те золотые 90-е, которые когда-то очаровали весь мир, не выполнили своих обещаний процветания, социальной гармонии, общественного счастья, если перефразировать господина Бриоццо, который, будучи великим пропагандистом закона об абортах, одним предложением подтвердил все предрассудки тех, кто выступает против него. Правда, можно говорить о маятнике, о социальных переменах, о миграции или о том, что Китай поглощает мировую промышленность и тем самым порождает волну недовольства. Или, если мы достаточно глупы, мы можем обвинить «нациста» Элона Маска. Но правда в том, что этот тип лидерства, драчливый, полужирный, трущобный, сегодня больше объединяет людей, чем все восковые предложения образованных, европеизированных лидеров, подготовленных лучшими имиджевыми командами. Особенно в некоторых странах. Здесь мы переходим ко второму вопросу о поколениях, потому что есть теории, которые говорят, что у стран тоже есть возраст. Например, Соединенные Штаты - молодая страна. Она молода в ментальных рамках своего общества, поэтому абсурдный процент ее населения не имеет медицинской страховки, не желает знать ни о государстве, ни о сетях социальной поддержки. Они уверены в себе и готовы рисковать, убеждены, что у них все получится. Есть термин, который практически не имеет перевода, - это то, что американцы называют «наивностью». Это несколько наивная уверенность в том, что у них все получится. И благодаря этому у них, как правило, все получается. Уругвай тоже когда-то был таким, но сегодня это старая страна. В обществе существует патологическое отвращение к риску, одержимость государством, которое, подобно нежному отцу, защищает нас от бед. Под провальным лозунгом защиты слабых мы одержимы идеей страховочной сетки, которая не позволит нам упасть на землю. Но в глубине души чаще всего именно полеты мешают нам летать. Психически стареющий континент, который в своих масштабах демонстрирует те же патологии, что и мы. Время покажет, каковы будут последствия этой необычной политической эпохи. И не исключено, что в конце концов сомневающиеся окажутся правы (в очередной раз). Но, видя, с какой силой Трамп или Милей сметают правила, бесспорные лозунги и самозваные стили, обещая при этом долететь до Марса или превратить свою страну в самую свободную в мире, хочется ослабить бдительность. И на какое-то время заразиться этим оптимизмом и драйвом. То, что для воспитанного в стране пресловутого «этого не может быть», практически... подрывное.