Дротик Кафьеро в Ритондо в преддверии сессии за чистую монету

В преддверии заседания, которое состоится в среду в 10 утра и будет посвящено «чистому листу», депутат от «Союза за Родину» (UP) Сантьяго Кафьеро обрушился с укорами на главу блока Pro Кристиана Ритондо за дело, в рамках которого лидер желтых находится под следствием по поводу ряда офшорных компаний и недвижимости, которые он мог бы незадекларировать. «Кафьеро также нарисовал мрачную картину для перонизма в случае, если он пойдет на выборы разделенным, если PASO будет приостановлена. «Это гарантированное поражение», - сказал он. Он раскритиковал Ритондо, потому что именно он является историческим автором проекта «чистого листа», который в данном случае был доработан «Каса Росада» по приказу президента Хавьера Милея, поручившего его министру обороны Луису Петри и юристу Алехандро Фаргоси составить его. Оба они работали над первоначальной идеей, разработанной конгрессменом Сильвией Лоспеннато. «Дело Ритондо, главы скамьи Pro, ничего не объясняет Ритондо? Я полагаю, что он, из-за конфликта интересов, не будет голосовать за этот закон. Мне кажется, что здесь есть большое лицемерие, и оно будет выражено завтра», - сказал Кафьеро в эфире радиостанции Futuröck. Так он отозвался о деле против лидера Буэнос-Айреса, который в своих последних выступлениях отверг обвинения в свой адрес и заявил, что его активы задекларированы, поскольку, по его словам, он работает застройщиком недвижимости через семейный бизнес. Помимо заявления о том, что UP не даст кворума, но присоединится к дебатам, если сессия будет открыта, Кафьеро также бросил ряд дротиков в сторону либертарианской скамьи. «Выступления депутатов La Libertad Avanza (LLA) будут говорить об институциональном качестве, когда президент говорит, что Конгресс - гнездо крыс, что левые - кучка hdp...», - заявил экс-канцлер, а против двух пространств, которые продвигают чистый послужной список, добавил: »Они не собираются говорить ни о таком институциональном качестве, ни о качестве Pro. Каков моральный облик лидеров Pro, чтобы говорить об институциональном качестве, когда они дали все инструменты этому президенту, чтобы все сломать?». Новости в развитии«»"»