Fopea сообщила о 56 нападках Милея на журналистов за первый год его правления.

Президент Хавьер Милей стал объектом 56 нападений на прессу в первый год своего правления, говорится в исследовании, опубликованном Аргентинским форумом журналистики (Fopea). В своем предупреждении, в котором организация призвала правительство снизить атмосферу конфронтации, она подчеркнула, что из 173 нападений (по одному в два дня) 69,3 % исходили от государственных чиновников. В большинстве случаев это были «клеймящие речи» и «нападки на честность». Из данных, собранных Мониторингом свободы слова Fopea, следует, что «преследования и цифровое насилие остаются основными видами агрессии против прессы». Милей «был главным героем 56 нападений (32,37% от общего числа зарегистрированных случаев)», - подчеркивается в докладе. Вторым источником нападений на прессу после президента стали «близкие соратники людей, находящихся у власти» (24 случая); третьим - сотрудники полиции (17 случаев). «В порядке убывания за тремя основными источниками нападений следуют нападения неизвестных лиц, муниципальных чиновников, национальных чиновников, общественных демонстрантов, частных лиц, организованной преступности, мэров, провинциальных чиновников, членов провинциальной судебной системы, членов федеральной судебной системы, национальных законодателей, бизнесменов, профсоюзных демонстрантов, сотрудников иммиграционной службы, спортивных лидеров, общественных лидеров, губернатора, активистов и провинциальных законодателей». На долю «государственного насилия» пришлось 120 случаев нападения на журналистов; «негосударственного насилия» - 36; «парагосударственного насилия» - 22; «насилия неустановленного происхождения» - 8 и «насилия со стороны групп вне закона» - 5. Мониторинг, проведенный Fopea за первые 12 месяцев пребывания Милея у власти, показал, что из 173 эпизодов насилия в отношении прессы »44,51% (77 случаев) были классифицированы как „стигматизирующий дискурс“, что „подразумевает прямую атаку на репутацию журналистов и СМИ“. На втором месте - «посягательства на честность», которые составили «25,43% (44 случая)». Остальные нападения были классифицированы как «ограничение доступа к информации» (6,36%, 11 случаев); «гражданские или уголовные судебные иски» (3,47%, шесть случаев); «цензура» (2,89%, пять случаев); «другие злоупотребления государственной властью» (1,73%, три случая); «нападения на собственность» (1,16%, два случая); «злоупотребление использованием официальной рекламы», «внутренняя цензура», оба с 1,16% (два случая). «Если разделить жертв нападений, то в докладе говорится: «В этих 173 зарегистрированных случаях было 275 жертв, из которых 153 мужчины, 57 женщин, 15 СМИ, 24 раза - пресса в целом и 26 раз - эта журналистская организация [Фопеа]». «Организация журналистов напомнила, что «уже не в первый раз» предупреждает о дискриминационном, отягчающем и стигматизирующем тоне, с которым президент обращается к прессе в целом и к журналистам в частности», и что она даже осуждала это на международных форумах. Он также отметил, что «в недавнем постановлении, вынесенном по делу редактора газеты Perfil Хорхе Фонтевеккиа, Первая палата Федерального суда Буэнос-Айреса решительно указала на ограничения, налагаемые государственными служащими на свободу выражения мнений». Президент не создал условий, гарантирующих полное осуществление свободы выражения мнений», - подчеркнул Фопеа, отметив, что „эпизоды не ограничиваются физической или словесной агрессией“. В этой связи он привел в качестве примера «изменения, внесенные правительством в регулирование Закона о доступе к общественной информации, или трудности с доступом к освещению официальных мероприятий, таких как приведение к присяге министров или подписание Майского пакта 9 июля в Тукумане, а также отсутствие пресс-конференций как президента, так и его министров». «В свете результатов этого первого доклада необходимо срочно смягчить атмосферу конфронтации и гарантировать полное осуществление свободы слова, начиная с президента и заканчивая местными чиновниками самого низкого ранга. Осуществление этого права способствует не только личной самореализации тех, кто выражает свое мнение, но и укреплению подлинно демократических обществ. Глава исполнительной власти страны, как глава государства, обязан создать условия для того, чтобы общественные дебаты были плюралистичными и открытыми», - сказал Фопеа в конце своего послания. В конце документа, который журналистский форум представил в первую годовщину пребывания Милея у власти, также упоминается о защите президентом социальных сетей как предполагаемых антагонистов профессиональной журналистики. «Очевидно, что действия активной журналистики, которая свободно расследует, задает вопросы и распространяет информацию, раздражают власть имущих. Это в их природе. Но среди обязанностей всех лидеров, занимающих представительные должности, - терпимость к критике и инакомыслию во благо построения открытого и конструктивного социального диалога. Социальные сети, являясь бесценным средством политического диалога, не могут заменить профессиональную журналистику в ее роли расследования, изучения, анализа и распространения информации о вопросах, представляющих общественный интерес«, - говорится в сообщении. Fopea будет продолжать поощрять диалог и совместную работу с представителями трех ветвей власти с целью улучшения условий для реализации свободы слова и профессиональной журналистики», - заключила организация под председательством Паулы Морено Роман и вице-президента Клаудио Жакелина, представителя LA NACION».