Кристина Киршнер потребовала вернуть ей две льготные пенсии
Аргентина 2024-11-22 22:05:59 Телеграм-канал "Новости Аргентины"
Бывший президент Кристина Киршнер официально обратилась в Anses с требованием вернуть ей два льготных пожизненных пособия, которые она получала до этого месяца и которые были отменены постановлением 1092 Агентства социального обеспечения, опубликованным в Официальном вестнике в пятницу на прошлой неделе и подписанным исполнительным директором Мариано де лос Херосом. «Обращение в административный орган является предыдущим шагом к судебному иску: если агентство откажется удовлетворить просьбу (как ожидается), дело будет передано в суд. «Апелляция, к которой имеет доступ LA NACION, была подана адвокатом Факундо Фернандесом Пастором, который также выступал спонсором бывшего президента в иске, поданном в 2017 году, чтобы вернуть пособие, которое перестали выплачивать во время правления Маурисио Макри, учитывая несовместимость, предусмотренную законом, для получения двух льготных пособий в одно и то же время. В обширном документе, представленном сегодня, говорится, что причиной отмены пособий является преследование бывшего президента. Постановление 1092, говорится в аргументах «апелляции об аннулировании», представленной в Anses, «является еще одним актом преследования с целью мести, преследования и пристрастия», в котором участвуют чиновники Anses, Министерства человеческого капитала (от которого зависит Anses) «и сам президент страны». По данным Anses, в этом месяце Кристина Киршнер получила 35 255 297 песо брутто, а 21 827 624 песо нетто. Де лос Херос также подтвердил, что экс-чиновница заявила, что проживает в Санта-Крусе, что привело к начислению дополнительной суммы для южной зоны в размере почти 6 миллионов песо, что подтверждается представленными сегодня документами, которые удалось проверить LA NACION. «В представленной апелляции говорится, что постановление Anses, отменившее пособия, является „недействительным“ и содержит существенные ошибки. Утверждается, что агентство «не имеет полномочий приостанавливать или отменять» пособия и что в любом случае власти должны были обратиться в суд, чтобы потребовать отмены пособий. «Постановление 1092 основано на интерпретации положений Закона 24.018, касающихся причин, по которым бывший президент или бывший вице-президент не должен получать специальные пособия, установленные тем же законом. Решение о сокращении было принято на следующий день после того, как Федеральная кассационная палата по уголовным делам утвердила приговор Кристине Киршнер, признав ее «уголовно ответственной за преступление мошенничества в сфере государственного управления». Статья 29 закона 24.018 устанавливает, что надбавки не распространяются на тех, кто «после импичмента или, в случае необходимости, после упрощенного разбирательства, был отстранен от должности за плохое исполнение своих обязанностей». В случае с Кристиной Киршнер этого не произошло, и поэтому в резолюции Anses утверждается, что произошедшее в судах привело к оценке конкретной ситуации, не предусмотренной в тексте, принятом в то время законодательным органом. Таким образом, толкуется, что условие, изложенное в вышеупомянутой статье, «связано с предпосылкой хорошей работы на должности, занимаемой в высших сферах нации». И делается вывод, что наличие события, которое было осуждено судами и нанесло ущерб государственным счетам, означает, что условие для получения пожизненного пособия не соблюдено. «В жалобе, поданной сегодня за подписью Фернандеса Пастора, указывается, что право толковать норму принадлежит судам, а не Anses. В нем настаивается, что решение правительства является частью «вопиющего процесса преследования», который, помимо «политического», носит также «судебный» и «медиативный» характер. Среди аргументов, приведенных в презентации, также указывается, что принятое правительством решение нарушает гарантию равенства перед законом. В частности, упоминается случай Зулемы Йома, которая получает привилегированную пенсию, полученную от бывшего президента Карлоса Менема, который также был осужден по обвинению в двойной ответственности. Согласно презентации, тот факт, что в данном случае льгота не отменена, свидетельствует о неравенстве в обращении и позволяет сделать вывод, что цель правительства, отменившего выплаты Кристине Киршнер, - «дискредитировать ее». «Строго говоря, случай с Кристиной - не единственный, когда Anses принял решение о прекращении выплаты льготных пособий. В минувший вторник в Официальном вестнике была опубликована резолюция 1103, отменяющая пособия, собранные бывшим президентом Амадо Буду, которые в этом месяце составили брутто 10 284 481 песо и нетто 8 153 816,49 песо. «В случае с Буду решение первой инстанции, признавшей его „уголовно ответственным за преступления пассивного подкупа и переговоров, несовместимых с государственной должностью“, было вынесено в августе 2018 года. В июле 2019 года обвинительный приговор был подтвержден Кассационной палатой по уголовным делам, а в декабре 2020 года - Верховным судом. Льгота по привилегиям, в которой в 2018 году было отказано Anses, была предоставлена в июне 2020 года, во время правления Альберто Фернандеса. Поскольку в данном случае речь идет об аннулировании (а не о снятии), агентство сообщило, что проконсультируется с юрисконсультом казначейства, чтобы затем определить, как поступить с тем, что было собрано бывшим президентом до сих пор».