Мы находимся в плохом, очень плохом состоянии, но, по крайней мере, мы

Мы уже пережили столько кризисов, что, как я понимаю, большинство аргентинцев знают, что грядут очень трудные времена и импровизированные корректировки. На следующий день после ПАСО правительство без всякого плана и доверия провело девальвацию на 22%, и все цены, включая цены на финансовые доллары, выросли еще больше. Они нанесли сильный ущерб обществу, и в результате официальный доллар отстает еще больше, чем раньше. Они хотели облегчить ситуацию с помощью мер, которые вызвали больше путаницы при их реализации, чем облегчения, которое они могут предложить. "Это показывает, что любая корректировка без доверия ухудшает ситуацию. Однако мы все еще здесь. И есть много интересных моментов, на которые мы можем ориентироваться, чтобы не сдаваться, не смиряться и воспринимать настоящее как поворотный момент, подобных которым уже было много в нашей истории". "Интересно, что 65% населения хотят перемен, причем быстрых, и только 25% предпочитают оставаться на прежнем уровне (хотя есть и 10%, которые пока не знают, чего хотят). "В жизни бывают моменты, когда решения, касающиеся личных финансов, приобретают большое значение. Однако это был не один из таких моментов. До этого мы должны пройти через период, когда политические и социальные решения приобретают огромное значение не только для настоящего времени, но и для ближайших 20 лет. Эти решения определят, в каком обществе мы хотим жить. "На следующий день после PASO правительство провело девальвацию, не имея ни плана, ни доверия, а затем попыталось смягчить ее последствия мерами, которые привели к путанице" "Основной вопрос заключается в том, хотим ли мы жить в месте, где для выполнения повседневных действий, таких как импорт или экспорт, нам требуется разрешение государства, или где мы ежемесячно проходим 27 формальностей в Генеральной инспекции юстиции (IGJ) и 135 - в Федеральном управлении государственных доходов (AFIP), где нам приходится тратить два дня на проверку автомобиля, где формальности для предпринимательства невыносимы - и тем более, если мы хотим прекратить их выполнение - и даже где нам указывают, когда платить иностранному поставщику или сколько платить работнику. "Большинство из нас предпочитает государство, которое обеспечивает хорошее здоровье, безопасность, образование и правосудие, но мы не хотим, чтобы оно постоянно вторгалось в нашу жизнь, даже когда оно не оказывает этих важнейших услуг. С моей точки зрения, как экономического и финансового аналитика, я считаю, что Аргентина, вместо того чтобы обсуждать отмывание денег или репатриацию капитала, субсидии или подачки, должна сосредоточиться на репатриации потерянных талантов, на привлечении наших человеческих ресурсов". "Великий деятель Эктор Масоэро написал книгу "El país de los padres huérfanos", в которой он сделал вывод, что "дети уезжают, родители страдают, но и страна страдает от исхода молодых мигрантов". По их подсчетам, каждый день Аргентину покидают более 250 молодых людей с хорошим уровнем образования, знанием языков и очень хорошими навыками для успешного развития карьеры". Мы можем предложить страну, в которой уравнение низкой стоимости жизни в мировом масштабе, расположение вдали от зон конфликтов, хороший климат, отсутствие этнических проблем, возможность получения глобального дохода могут стать большой притягательной силой". "Мы должны сосредоточить большую работу на том, чего нам не хватает, то есть на том, что является основной причиной отъезда: отсутствие правовой безопасности и, прежде всего, отсутствие физической безопасности. Без юридической безопасности нет инвестиций, а без физической безопасности нет инвесторов". "Повторюсь, без физической безопасности инвесторы, профессионалы, студенты, словом, те, кто может, уходят". "В развитие этой идеи я нашел интересную историю, рассказанную физиком, известным профессором университета. Ему предложили 50 долларов за выступление с докладом в государственном университете. Его ответ показателен. Хотя деньги не были его мотивацией, он слишком хорошо знал государственную бюрократию. Он сказал: "Я бы с удовольствием выступил, но у меня есть только одно условие: я не хочу подписываться более десяти раз, включая индоссамент чека. Я планирую пожертвовать эти деньги в один из фондов". Нанявший его человек рассмеялся, решив, что десять подписей - это преувеличение, и они согласились на сделку. "Однако этот договор стал началом одиссеи". "Физик оказался втянут в бесконечную череду подписей. От заявлений об уважении к правительству до снятия с себя ответственности за любые инциденты на пути в университет. Каждая деталь требовала подписи: гарантия того, что его материал не является копией, разрешение на запись и трансляцию выступления, подтверждение того, что он действительно работает в качестве преподавателя университета. Каждая подпись добавляла еще один слой бюрократии. Несмотря на намерение не превышать десяти подписей, он был вынужден подписаться ровно девять раз. Не хватало только индоссамента на чеке. "После беседы мужчина вернулся с чеком, заметно нервничая. Он не мог передать его, пока физик не подпишет документ о том, что он действительно выступал с докладом. Ответ физика был однозначным: "Если я подпишу этот документ, вы не сможете подписать чек. Вы присутствовали, слушали конференцию. Физик остался при своем мнении: соглашение есть соглашение, и он твердо решил больше не подписывать никаких деклараций. "В результате операцию не удалось уладить, и фонд остался без своего пожертвования". "Если говорить об обязательствах, то мое здесь заключается в том, чтобы ставить под сомнение их финансовые решения. Сегодня инвесторы ставят под сомнение не нашу способность к изменениям, а нашу готовность к ним. Они изменили свою точку зрения с "платить, чтобы смотреть" на "смотреть, чтобы платить", что отражается в их тенденции к долларизации своих инвестиций. "Я предпочитаю проводить аналогию с этой ситуацией: у нас есть три варианта путешествия: все согласны с направлением (мы больше не обсуждаем капитализм или ценность частной собственности). "Даже все согласны с тем, что мы не можем продолжать с таким бюджетным дефицитом и таким уровнем денежной эмиссии. Однако спор идет о скорости и методике: на скорости 180 км/ч разрушать дорогу, чтобы не возвращаться к 120 км/ч, соблюдая правила, а проскочить разрешенные пределы на скорости 80 км/ч, но с рюкзаком в багажнике, так как некоторые пассажиры не готовы к такой поездке и не уважают частную собственность. "Хорошая новость заключается в том, что большинство открыто к изменениям. Плохая новость заключается в том, что мы не знаем, как будет реализовано это изменение. Независимо от того, кто победит, корректировка искажений относительных цен - тарифов, валютного курса и заработной платы - представляется неизбежной. Однако мы знаем, что при неправильном подходе последствия могут быть катастрофическими. "Финансовая история нашей страны отражает цикличность. Вещи всегда в итоге стоят столько, сколько они должны стоить. "Мы ведем себя как маятник. Это что-то новое? Нет. Мы всегда были такими: "В 1975 году мы достигли самой высокой стоимости доллара в истории Аргентины. Через год начался период "серебряных конфет", а в 1979 году доллар достиг самой низкой стоимости за всю историю страны. За три года мы перешли из одной крайности в другую. "В 1982 году был очередной пик доллара. Через три года был введен австралийский план, и австралийский доллар стал стоить больше, чем доллар США. В 1989 году произошла вторая по величине девальвация в истории. В 1991 году у нас был второй самый дешевый доллар, с реализацией плана конвертируемости. В тот раз прошло всего два года. "Летом 2002 г., когда конвертируемость упала, доллар поднялся с 1 до 4 песо, а затем провел несколько лет ниже 3 песо. "И сейчас все то же самое, хотя, возможно, немного более усталое, мы знаем, что мы в плохой форме, очень плохой, но мы все еще не осознаем, что цены на аргентинские активы показывают новую точку перегиба".