"Они - пособники геноцидников": аргентинские правозащитные организации в тревоге из-за "угрозы Милей

В сопровождении десятка посетителей экскурсовод проходит по бывшему зданию Школы механики Армады, одному из подпольных центров содержания под стражей и пыток времен последней аргентинской диктатуры. В эти недели его слова приобретают иной оттенок. Это заметно, когда он на протяжении всей экскурсии повторяет одну мысль: "Для тех, кто отрицает, что это произошло, вот доказательства". Атмосфера в правозащитных организациях в преддверии президентских выборов заряжена тревогой. Лидер опросов и победитель праймериз Хавьер Милей и его команда выступают с опровергающими комментариями о государственном терроризме, жертвами которого в 1976-1983 гг. стали 30 тыс. человек. Возможная победа партии La Libertad Avanza, которую дополняет Виктория Вильярруэль, сторонница идеи о том, что диктатура была лишь "внутренним вооруженным конфликтом", ставит под угрозу преемственность социального консенсуса, который был достигнут в стране за четыре десятилетия демократии. Недели, прошедшие после его победы на праймериз, стали для Милея благодатной почвой для сеяния идей. В эту среду в своей заключительной речи кандидат заявил, что Аргентина пересекла "40-летнюю пустыню" - срок пребывания страны в демократии - для того, чтобы, возможно, с декабря "перейти к свободе". Эта реплика осталась незамеченной среди фанатиков, но послужила подмигиванием группам, симпатизирующим военным и оправдывающим диктатуру. В то же время это была граната для тех, кто после возвращения к демократии стремится к сохранению памяти. Карлос Писони, сын людей, исчезнувших во время последней диктатуры, признает, что это "очень сложный" момент для страны. "Мы никогда не думали, что у нас могут появиться негативистские кандидаты", - говорит он по телефону. За 40 лет мы вели великую борьбу за то, чтобы память, правда и справедливость стали государственной политикой; то, что сегодня у нас есть такой кандидат, как Вильярруэль, - это оскорбление демократии". Кандидат в вице-президенты, защитник "жизни, свободы и собственности", всего месяц назад организовал акцию памяти "других жертв" политического насилия 1970-х годов, которая была решительно отвергнута правозащитными организациями и охарактеризована как "провокация". Аргентина начала судить о том, что произошло во времена диктатуры, с суда над военными хунтами в 1985 году. С тех пор 1192 репрессированных были осуждены за преступления против человечности. Политика, проводимая в память о них, например, превращение Школы механики Армады в Музей памяти, недавно объявленный объектом Всемирного наследия, или судебное преследование союзников военных и бизнесменов, сумела пережить администрации разных цветов и превратить страну в международный эталон по этим вопросам. В период правления Маурисио Макри (2015-2019 гг.) возник первый раскол, вспоминает Орасио Пьетрагалья, нынешний секретарь по правам человека. В то время Верховный суд Аргентины открыл возможность для освобождения преступников, совершивших геноцид, предоставив им доступ к льготе, известной как 2х1, которая сокращала количество лет, проведенных в тюрьме. Общество массово выступило против этой инициативы, и под давлением общественности она потерпела крах. Пьетрагалла рассматривает этот момент как пример "сильного общественного консенсуса" по данному вопросу, хотя и признает, что есть сектор, который "держится за отрицание" диктатуры. Однако основная масса избирателей La Libertad Avanza, по его словам, не полностью осведомлена о позициях кандидатов. "Они используют эти провокации для привлечения голосов. Всякий раз, когда возникает экономический кризис, находятся люди, которые пытаются нажиться на гневе". И добавляет: "Мы знаем Вильярруэль 20 лет, общество ее не знает". Паула Литвачки, исполнительный директор Центра правовых и социальных исследований (Centro de Estudios Legales y Sociales, Cels), объясняет, что для понимания поддержки Милей необходимо провести качественный анализ голосования. Юрист отмечает, что эти анализы свидетельствуют о том, что "не обязательно существует идеологическая приверженность" по данному вопросу со стороны избирателей Милея. Но, "даже не придерживаясь этих постулатов, они готовы за него голосовать". Эта группа присоединяется к другой, существующей с 1970-х годов, которая всегда поддерживала отрицание. "У нас никогда не было абсолютного консенсуса, - говорит он. На этой неделе, как и каждый четверг с 1977 г., "Матери Пласа-де-Майо" провели марш на легендарной площади, чтобы заявить о пропаже своих детей в годы диктатуры. Атмосфера была политически напряженной. Ирен Молинари, одна из самых молодых членов ассоциации, обошла площадь вместе со своими коллегами, а затем взяла микрофон. Ультраправые кандидаты "не отрицатели", - сказала она, - "они соучастники, потому что поддерживают геноцид". Собравшиеся аплодировали и говорили друг другу, скорее с надеждой, чем с убеждением: "В воскресенье мы победим". Каким бы ни был результат, "борьба продолжается на любой сцене", - прокомментировал один из близких к матерям людей. "Задача всех аргентинцев - задуматься о том, что стоит за Милеем, - сказал позднее Молинари в интервью этой газете, - мы должны поговорить с теми, кто считает, что он принесет нам перемены, потому что эти перемены вредны для всех". На площади все выступавшие в четверг днем настаивали на цифре "30 000" - цифре, которая была установлена в рамках консенсуса, но подвергалась сомнению защитниками вооруженных сил, а теперь и Милеем. Еще одной из матерей, взявших микрофон, была Виситасьон Фольгейрас де Лойола, пришедшая на экскурсию в свой 99-й день рождения. С трудом, но с большим настроем она встала, чтобы поблагодарить компанию тех, кто пришел на них посмотреть. "Как я могу быть не спокойна, если у меня есть товарищи, которые всегда будут защищать этот драгоценный флаг", - сказала она, размахивая белым платком, который она носит на голове уже более 40 лет, - символом борьбы, которая длится уже более 40 лет.