Определение: национальное правительство выступает против принятия закона, которому сопротивляются производители в Ла-Пампе.
Аргентина 2024-11-11 23:05:31 Телеграм-канал "Новости Аргентины"
Правительство страны выступает против решения властей Ла-Пампы попытаться урегулировать закон о комплексном управлении пестицидами, утвержденный в 2020 году, который, по словам производителей, оставит без производства более 200 000 гектаров из-за жестких условий применения агрохимикатов, требуемых расстояний и выполнения многочисленных требований. По данным LA NACION, вице-президент Национального института сельскохозяйственных технологий (INTA) Мария Беатрис «Пилу» Жираудо участвовала в поиске решения проблемы и примет участие во встрече, чтобы попытаться стать посредником между провинциальным правительством и производителями. Эта новость стала известна в то время, как после напряжения, вызванного этим вопросом, производители ожидают изменений в регулировании закона или его отмены». Из Министерства производства Ла-Пампы, возглавляемого Фернандой Гонсалес, сообщили LA NACION, что они готовы продолжить диалог с производителями „для согласования интересов“. В середине оппозиция представила в законодательном органе документы о несоответствии исполнительной власти, которая не отрегулировала закон в течение 120 дней после 2020 года, что являлось установленным сроком. «В национальном правительстве ясно дают понять, что они не могут вмешиваться в провинциальный закон. Однако в Секретариате по сельскому хозяйству подчеркнули, что они не согласны с продвинутым вариантом регулирования закона, поскольку он оставляет без внимания тысячи продуктивных гектаров. INTA работает над проектом с самого начала. Аналитическую группу INTA возглавляет Йоргелина Монтойя, а предложения вносятся совместно со всей группой сельскохозяйственных организаций. В среду Жираудо планирует отправиться в Ла-Пампу, где в четверг подпишет соглашение, а также попытается поговорить с министром Гонсалесом и объяснить ему свою озабоченность сложившейся ситуацией. Идея состоит в том, чтобы выработать стратегию, которая будет сочетаться с тем, что организации делали в последние годы, - сказал он, - поэтому правительство надеется, что через вице-президента INTA удастся наладить плавный диалог». Идея заключается в том, чтобы этот закон не ограничивал производство. На национальном уровне существуют правила, возглавляемые Senasa, где каждый одобренный продукт маркируется с указаниями по его использованию и применению: разрешенные машины, инструменты, технологии и правильное использование. По этой причине они считают, что закон должен способствовать всем этим аспектам. В том виде, в котором его предлагается регулировать, он неприменим. «Согласно докладу Аргентинской ассоциации региональных консорциумов сельскохозяйственных экспериментов (CREA), Carbap, Пампейской палаты сельскохозяйственных материалов (Cepia), Аргентинской сельскохозяйственной федерации (FAA), Ассоциации специалистов сельского хозяйства Ла-Пампы (Apalp), Aapresid, Coninagro, Аргентинского сельского общества и Палаты владельцев сельскохозяйственной техники Ла-Пампы (Caproma), если регулирование будет введено, то потери составят 276 301 535 500 песо. По оценкам, 209 000 гектаров будут выведены из производства, если принять во внимание 3 000 метров [для воздушного применения], на которых необходимо будет запрашивать разрешение, и городскую зону. Для наземного применения ограничение составляет 500 метров. «Провинциальная комиссия по здоровью растений (Coprosave), комитет из государственных и частных учреждений, созданный в 2017 году, подготовила работу по представлению законопроекта правительству Серджио Зилиотто, но они не были рассмотрены. По их словам, закон не учитывает технологические достижения, позволяющие работать с надлежащей сельскохозяйственной практикой (GAP). На прошлой неделе Консультативный совет встретился с министром производства, что стало первым контактом между провинциальными властями и сельскохозяйственным сектором. Карлос Порту, сельхозпроизводитель и агроном из Хенераль-Пико, отметил, что открытость к диалогу с производственным офисом они рассматривают как положительный момент. «Они обращаются к диалогу, к которому никогда не были готовы, и предлагают возможные изменения в регулировании закона. Они обращаются к псевдоэкологическим группам, таким как La Pampa Libre de Agrotóxicos, которые являются резиновыми штампами, вероятно, поддерживаемыми правительством». Порту сказал, что оппозиция в законодательном органе представила документы, в которых говорится о неспособности исполнительной власти урегулировать закон в установленные сроки, и что они хотят, чтобы он вернулся в законодательный орган. В настоящее время законодательный орган на 50% состоит из представителей правительства и на 50% - из оппозиции, поэтому любая попытка продвинуть закон может быть решена вице-губернатором Алисией Майорал. Неофициальный обмен мнениями уже состоялся. Ответ, который был дан круглым столом и организациями, заключается в том, что мы хотим встретиться с губернатором. Мы просим аудиенции уже более 20 дней. Политическое решение о применении закона принимает исполнительная власть, - говорит Андрес Гонсалес, сельскохозяйственный производитель и лидер Конфедерации сельских ассоциаций Буэнос-Айреса и Ла-Пампы (Carbap), - Они говорят, что этот закон невыполним и криминализирует производство, потому что мы хотим перевести эту фразу как криминализация производства. Поскольку этот закон до крайности забюрократизирован и имеет так много препятствий, его очень легко не выполнять или он становится невозможным. А поскольку это невозможно, завтра мы все окажемся вне закона, - предупредил он. Приспособиться к нему невозможно. Мы должны принять новый закон, его нужно отменить и работать над новым, он устарел. Мы пытались внести взносы, которые учитывали бы все имеющиеся технологии, но это было проигнорировано. Все взносы, которые мы хотели сделать четыре года назад, не были услышаны. А сегодня этот закон только усугубляет ситуацию. Для измерения одного и того же продукта существуют разные мерила», - сказал он. Производители поясняют, что „они не согласны с тем, что нет закона или контроля“, но они не были приняты во внимание при реализации законопроекта и его положений. Мы готовы внести свой вклад, принять новый закон или работать от имени провинции». Это то, над чем мы будем работать, на чем сосредоточимся и на чем будем настаивать вместе со всеми мэрами, потому что этот закон предоставляет большую свободу действий и большую ответственность мэрам и комиссиям по развитию: он обременяет их структурой и дает им свободу действий», - сказал Гонсалес. „Офис Зилиотто ответил LA NACION, что “Закон 3288 [о борьбе с пестицидами] - это закон, принятый провинциальным законодательным органом, как и подобает республиканской системе. Если и есть возможность его изменить, в чем я сомневаюсь, то это должно быть сделано именно в этой сфере. Сегодня же они пытаются вести дискуссию не там, где положено, с необычными цифрами, брошенными наугад».