Прокурор Рамиро Гонсалес отклонил протест Альберто Фернандеса и обвинил его в предоставлении незаконных доказательств.
Аргентина Телеграм-канал "Новости Аргентины"
Прокурор Рамиро Гонсалес в среду отклонил ходатайство защиты Альберто Фернандеса об отстранении его от участия в расследовании дела, по которому бывший президент обвиняется в насилии над своей бывшей партнершей Фабиолой Яньес. В своем ответе прокурор один за другим опроверг аргументы Сильвины Каррейры, адвоката Фернандеса, которая обвинила его в предвзятости и нарушении прав своего клиента. Теперь судье Джулиану Эрколини предстоит решить, продолжит ли Гонсалес руководить расследованием, которое подходит к концу. Прокурор заявил, что отвод был заявлен несвоевременно, и указал, что он не соответствует ни одному из оснований, предусмотренных кодексом. Отвод имеет серьезные недостатки, поскольку он явно не подпадает под положения статей 55 и 71 КППН, а также не существует обстоятельств, которые объективно и обоснованно свидетельствуют об отсутствии объективности со стороны этой прокуратуры. Напротив, сделанные заявления представляются лишь субъективными оценками самоотвода, связанными с ее недовольством тем, что было вынесено в рамках данного разбирательства», - говорится в письме, направленном Эрколини. Фернандес пытается поставить под сомнение мою работу в качестве федерального прокурора в этом деле - даже утверждая, что я получаю некоторых свидетелей до начала слушаний, - в то время как сторона, которая на самом деле встречалась до этого, документировала и получала доказательства незаконным путем, является той, кто сейчас бросает мне вызов. Каррейра обвинил Гонсалеса, в частности, в утечке информации в прессу - утверждая, что иногда он узнавал факты о деле из СМИ - и в том, что тот лишил его возможности участвовать в «важных» действиях следствия. «Кроме того, он утверждал, что защита Фернандеса была нарушена приостановкой дачи показаний няней Франсиско, Ноэлией дель Валье Гомес, и бывшими работницами Оливоса Кариной Даниэлой Гонсалес и Амалией Терезой Морено, чьи показания были предложены Фернандесом и приостановлены прокурором из-за наличия «оговорки о конфиденциальности». Гонсалес ответил, что информация о свидетелях, личность которых была зарезервирована защитой, уже циркулировала в СМИ до вскрытия конвертов с нотариальными актами, что, по его словам, свидетельствует о том, что утечка информации произошла не с его стороны: «Очевидно, что это не я „слил“ информацию в прессу, поскольку в момент вскрытия конвертов с нотариальными актами СМИ уже располагали информацией о свидетелях». Что касается бывших сотрудников Оливоса, чьи показания в рамках дела были приостановлены, поскольку они были связаны оговором о неразглашении, то прокурор подтвердил ничтожность заявлений, сделанных ими ранее перед нотариусом, и отметил, что вызвал для дачи показаний няню Ноэлию дель Валье, на которую это ограничение не распространялось». «Приостановка вышеупомянутых слушаний, отнюдь не свидетельствующая о предполагаемом отсутствии объективности, скорее, является выражением несогласия защиты со сроками проведения процессуальных действий прокуратурой», - утверждал прокурор. «Адвокат Фернандес утверждал, что она была вынуждена вручную расшифровывать показания Яньеса, чтобы избежать утечки информации в прессу. Каррейра предпочел делать записи ручкой, хотя ничто не мешало ему делать это с помощью других средств, таких как, например, карандаш, микрофибра, компьютер или любое другое устройство», - ответил прокурор. «Короче говоря, это вынужденная конструкция, сфальсифицированная, чтобы попытаться поставить под сомнение не объективность прокурора по делу, а меры доказывания, моменты и доказательства, полученные по делу», - говорится в заявлении.