Сигналы тревоги, поступающие извне

Новости Аргентины 27.10.2024 21:47

Как раз в тот момент, когда некоторые финансово-экономические показатели улыбаются правительству, в страну в последние недели прибыли два известных иностранных автора, не столько для того, чтобы рассказать о своих успешных и очень актуальных книгах, сколько для того, чтобы забить тревогу по поводу политико-институционального сценария, который строится в Аргентине. «Невольные совпадения, которые оставили презентации лауреата многочисленных премий, бывшего генерального редактора The Washington Post Мартина Барона и автора эссе „Инженеры хаоса“ и романа „Волшебник Кремля“ Джулиано Да Эмполи, обязывают нас обратить на них внимание. «То, что происходит в эти дни в национальной политике, - не исключение в мире, а, если угодно, более острая версия других современных международных явлений. Как будто для того, чтобы быть более бдительными. Опыт нескольких стран, где правят, управляют или набирают силу новые правые или крайне правые, о которых предупреждали эти и другие авторы, находит отклик и в этих краях. «Постоянные и яростные нападки президента Хавьера Милея на любого оппонента, появляющегося в публичной сфере, являются одним из проявлений политического процесса, вызывающего неподдельный интерес и любопытство за пределами нашей страны. Не всегда по веским причинам. «Феномен «соседства», который приводит в восторг некоторых магнатов вроде Элона Маска и крупных аргентинских бизнесменов, заставляет держаться в напряжении тех, кто привержен либеральной демократии, защите свободы слова и прессы, разделению и ограничению власти, уважению прав меньшинств и инакомыслия. То, что происходит в Аргентине, похоже на то, что происходит в США, хотя, возможно, и хуже», - сказал Барон в начале презентации, организованной компанией Telecom. «Журналист имел в виду как глубокий кризис, который переживает отрасль и экосистема СМИ (чья «устойчивость под угрозой», по его словам), так и политическую реальность, пронизанную поляризацией, которую до крайности раздувают Дональд Трамп там и Хавьер Милей здесь. «Демократия находится под угрозой», - без колебаний заявил бывший редактор из США, говоря о своей стране. Но не только: «Конференция Барона состоялась за несколько дней до того, как пресс-секретарь президента Мануэль Адорни объявил о налоговых мерах, призванных еще больше осложнить устойчивость измученных печатных и цифровых СМИ, которые зависят от подписки, чтобы иметь возможность выпускать качественную журналистику, не подчиняясь удушающей тирании кликбейта и алгоритмов. «Без независимой прессы нет демократии», - сказал Барон, после чего подтвердил, что „власть имущие стремятся увековечить себя (...) И когда мы хотим вспомнить, что фундаментальных прав больше не существует“. Он не имел в виду конкретно Аргентину, но он говорил в Аргентине. Вероятность победы Дональда Трампа на президентских выборах в США через неделю заставляет проявлять большую осторожность и наполняет предупреждения новым содержанием. «Возвращение к власти эксцентричного бывшего президента, которым восхищается Милей, окажет большую поддержку самым нетерпимым проявлениям во всем мире и подтвердит нападки на прессу и оппозицию, будь то республиканцы или популисты, левые или центристы. И все это независимо от того, будет ли Трамп в состоянии оказать финансовую поддержку либертарианской администрации. В этом контексте стоит подчеркнуть слова Да Эмполи: «Я не верю, что символическое или словесное насилие не повлияет на физическую реальность». Кроме того, итало-швейцарец предупредил, что политика находится в состоянии «постоянной кампании». А кампания означает войну, военную кампанию. [Вот почему] происходит деградация публичной сферы, и пути назад нет». «Оба автора не говорили о конкретных недавних случаях, тем более локальных. Они также не связывали свои концепции с идеями, которые рождаются на самом верху власти и в которых они наверняка нашли бы много параллелей с тем, о чем они предупреждают». «Культурные изменения остаются конечной целью. А пока мы идем по пути инструментального воздействия. Поэтому, помимо снижения инфляции и закрепления бюджетного профицита, мы добиваемся прогресса на политико-институциональном уровне. Прежде всего, необходимо завершить работу суда с [Ариэлем] Лихо и [Мануэлем] Гарсией-Мансильей, чтобы обеспечить управляемость. Затем мы посмотрим, пойдем ли мы на расширение. А затем мы хотим провести конституционную реформу», - напоминает всем желающим президентский гуру Сантьяго Капуто. «Построение либертарианской гегемонии - это великая цель, предложенная для достижения преобразований, о которых одновременно мечтают в железном треугольнике. Именно здесь появляются тактические шаги, такие как вооружение избирателей». «В этом процессе, о деталях которого в основном заботятся сестра Карина Милей, кузены Менем и оружейник из Буэнос-Айреса Себастьян Пареха, важнее гарантировать критическую массу, обеспечивающую законодательную поддержку проекта президента, чем демонстрировать идеологическую чистоту. Как говорили в киршнеризме, «неважно, откуда они, главное, чтобы они были полны решимости присоединиться к нам без колебаний». Бывшие президентские лидеры Амадо Буду и Рикардо Эчегарай, среди многих других, могут подтвердить эту предпосылку: «Монополизация Сантьяго Капуто пространства власти идет в этом направлении, и по той же причине он больше посвящает себя этому, чем мелочам предвыборного строительства». Пока что. «В апреле или мае, когда будет определена интеграция списков, Санти займется этим, чтобы избежать отклонений и кандидатов, которые могут пойти против курса», - говорят близкие к советнику люди. Опыт 2023 года оставил много уроков. В первый год правления дезертирство, переход в конкурирующие партии, громкое диссидентство и исключения наложили свой отпечаток на La Libertad Avanza. Парадоксально (или нет), но вольнодумцев не одобряют. «Урегулирование отношений с промакристским сектором Pro, отмеченное попытками кооптации либертарианцев, желтыми ассоциативными притязаниями и взаимным недоверием, занимает фундаментальное место в этом контексте для среды и идет не так уж плохо. Но экономические совпадения, подкрепленные последними позитивными новостями и финансовыми показателями, наталкиваются на ряд сомнений и трудностей. Гегемонистская милеокапиталистическая претензия вызывает недовольство. Вопрос принципов, выживания и интересов одновременно отдаляет и сближает Маурисио Макри с либертарианцами. Бывший президент подытожил свой дискомфорт, а также недоумение и отставку, когда пару дней назад сказал о Милеи: «Иногда он слишком жесток, слишком лобок и слишком тверд. Мы, старые писаки, верим в другие способы. Но мы живем в другое время, и его аутентичность - самое ценное». Барон также предостерег от этого, сказав, что сегодня аутентичность предпочитают авторитету. «В частной жизни Макри менее тонкий и понимающий. Не так, как другие лидеры его партии, которые пришли в политику с республиканскими убеждениями и реагируют на любое злоупотребление властью без оглядки на авторитеты и находятся на грани эмоционального и рационального краха. Но очевидно, что сегодня на вершине Pro их не большинство, а большинство тех, кто боится остаться вне игры и готов терпеть почти все, лишь бы их включили в нее. Кристиан Ритондо и Диего Сантилли возглавляют эту стаю. Патрисия Буллрич уже опередила их: «Кто-то должен делать грязную работу» или «Милей опасен, но если мы его не поддержим, киршнеризм вернется», - утверждают краснеющие Макристы, а также радикалы, которым нужно оправдать свой отход от принципов республиканской партии, и бизнесмены, критикующие накопление власти (когда она находилась в руках тех, кто ограничивал их). «Это своеобразный способ интерпретации некоторых высказываний Да Эмполи, даже если он имел в виду их в смысле, который не совсем подразумевает отставку или покорность». Мы сталкиваемся с «карнавальной политикой», в которой все перевернуто. Позитивное становится негативным, а негативное - позитивным. Это новая логика. Неважно, имеет ли она смысл. Крайне правые вытеснили рациональных правых, а умеренные выглядят как сумасшедшие. Крайние добиваются успеха. Но это ошибка - считать своих врагов сумасшедшими, как это делают они, которым это выгодно. Нужно научиться договариваться с этой реальностью», - говорит автор книги „Волшебник Кремля“. Республиканцы, находящиеся в ремиссии, опускают последнюю часть и вместо того, чтобы договариваться с реальностью и искать альтернативные способы заявить о себе, ведут прямые переговоры с властью и даже с теми, кто находится на самом верху и следует максиме, что власть, которой не злоупотребляют, теряется». «Кремлевский волшебник», которого консультирует Милей, с восторгом смотрит на сцену. Она смотрит свысока на тех, кто выделяется, например, на вице-президента Викторию Вильярруэль, и наводит прицел, как снайпер в поисках наиболее ценных экземпляров для пополнения своей коллекции. Слишком много тех, кого предлагают бездействовать, и много тех, кто невольно способствует дроблению оппозиции. Именно это ищут Милей и Капуто перед лицом предстоящих выборов. «Мы смеемся над теми, кто делает расчеты о том, какой процент мы должны получить в следующем году. Важнее то, что оппозиция разделена на множество мелких фракций, а наша - это твердое ядро. Если мы продолжим в том же духе, то будем близки к тому, чтобы иметь кворум, как со своими, так и с союзниками», - с большим оптимизмом говорят они рядом с кабинетом президента. Да Эмполи снова кажется правым и услышанным: „Политика впадает в крайности, больше нет необходимости говорить со всеми или со средним избирателем“. Жесткое ядро определяет, и «для тех, кто принадлежит к племени, не имеет значения, имеет ли смысл то, что говорится: сегодня строительство власти основано на уравнении „алгоритмы искусственного интеллекта“». Сценарий, предлагаемый перонизмом, будь он про-кристинистским или про-кирхнеровским, не может быть более благоприятным для них. И не обязательно потому, что к выборам он придет раздробленным. Возвращение Кристины Киршнер на арену имеет последствия как внутри, так и вне перонизма. Вот что говорит по этому поводу один внимательный наблюдатель, который когда-то был близок к киршнеризму: «Присутствие Кристины затрудняет создание демократического кордона, ограничивающего Милея, как, например, во Франции», - с беспокойством говорит он. Перед лицом этого правительство развлекается тем, что использует диммер, с помощью которого оно то опускает, то поднимает свет на экс-президента. Мы не хотим превращать ее во «врага», потому что не хотим, чтобы кто-то доминировал в этом пространстве, а Макри уже доказал, насколько это опасно. Но когда ее разоблачают, мы выкладываемся по полной, потому что для нас это выгодно. После этого мы спускаемся вниз и прогоняем ее. В зеркале либертарианских стратегов лучшим ретроспективным горизонтом, в котором они любят отражать себя, являются выборы 2007 года, когда Кристина Киршнер на 20 пунктов опередила Элису Каррио, занявшую второе место, и выиграла президентский пост в первом туре, набрав 45 % голосов. Тогдашние радикалы, похищенные киршнеризмом, могут стать Макристами 2025 года, восторгается либертарианский мир. «На этом фоне нападки на журналистику, попытка кооптировать суд и выстроить судей, которые, если все пойдет хорошо для правящей партии, будут предшествовать реформе Конституции, приобретают все большее значение. Тревоги, раздающиеся извне, не учитывают столь точных местных деталей, но они не исключают их». Телеграм-канал "Новости Аргентины"