Умер политолог Карлос Страссер, неутомимый защитник ценностей демократии.

После смерти профессора и исследователя Карлоса Страссера в возрасте 88 лет политическая наука потеряла одного из самых ясных голосов, который способствовал распространению и оценке вклада демократии в развитие народа. Своими работами и преподавательской деятельностью он внес новые идеи в решение проблемы обеспечения институциональной и политической стабильности в странах, которым угрожают постоянные кризисы». »Будучи одним из крупнейших теоретиков демократии в Латинской Америке, Страссер был одним из основателей кафедры политологии в Университете Буэнос-Айреса (УБА), как только было преодолено сопротивление военной диктатуры. После возвращения к демократии, в 1984 году, он возглавил комиссию, которая разработала учебный план для совершенно новой на тот момент программы получения степени. Страссер был старшим научным сотрудником компании Conicet и одной из самых значительных фигур на Латиноамериканском факультете социальных наук (Flacso), где он создал магистерские степени по политологии и социологии, оставившие след в аргентинской интеллектуальной мысли. Он родился 13 сентября 1936 года в Буэнос-Айресе и в 1961 году окончил Университет Буэнос-Айреса по специальности «юрист», после чего получил степень доктора политических наук в Университете Беркли, Калифорния. Ученик Шелдона Волина в Беркли, он делил свое обучение и научную жизнь с такими известными политологами, как Гильермо О'Доннелл, Оскар Ошлак, Франсиско Делич, Наталио Ботана, Хосе Нун, Торкуато Ди Телла, Тулио Гальперин Донги и др. «В последние годы Карлос Страссер организовывал встречи интеллектуалов разных направлений в форме коллоквиумов, чтобы исследовать причины повторяющихся политических и социальных кризисов в стране. В политический период, отмеченный бесплодной конфронтацией, он был воодушевлен гражданским духом, чтобы найти пути восстановления: «В годы учебы на юридическом факультете он принимал активное участие в Движении за университетскую реформу. Он был членом совета директоров, представлявшего студенческий корпус». »Ценя свое академическое образование, Штрассер был ведущей фигурой в период восстановления демократии в стране и вносил свой богатый вклад в общественные дебаты. В 1994 году он поддержал Пакт Оливоса, согласованный между Раулем Альфонсином и Карлосом Менемом для реформирования Конституции. Летом 2004 года в интервью LA NACION Штрассер заявил, что «демократия, естественно, становится все менее и менее возможной посреди сложности современных обществ». Среди его основных работ - «Научная рациональность в политике и социологии» (1979), удостоенная почетной премии Аргентинского общества писателей (SADE), «Философия политической и социальной науки» (1986), «Политический орден и демократия» (1986), «Теория возможной демократии» (1990) в двух томах, «Демократия III. Последняя демократия» (1995), »Неравная демократия. О реальной демократии в конце XX века» (1999), »Жизнь в современном обществе. Мир политики» (2003) и „Демократическая рациональность и ее опыт“ (2003). С 1987 по 2006 год он также занимал должность профессора и директора факультета гуманитарных наук в Университете Сан-Андрес и лектора в Институте дипломатической службы страны, среди прочих учебных заведений. Кроме того, он был профессором-исследователем на кафедре социологии в Фонде Барилоче, где преподавал аспирантские курсы по политической теории и философии политологии. На протяжении всей своей обширной карьеры он выступал с лекциями и семинарами в Аргентине, Уругвае, Бразилии, Чили, Перу, Эквадоре, Колумбии, Мексике, Доминиканской Республике, США, Канаде, Испании, Италии, Германии и Швеции. С 1988 года он являлся сотрудником Центра Вильсона в Вашингтоне и публиковал статьи в престижных национальных и международных научных журналах. В своих работах Штрассер различает три типа демократии: афинскую или классическую, связанную с концепцией прямой демократии, более современную версию, утверждающую представительную и конституционную демократию, и все более ограниченную демократию, в раздробленных и более сложных обществах. «Управлять таким сложным обществом с сегодняшней повесткой дня чрезвычайно трудно и почти невозможно», - предупреждал он еще в 2004 году, „с пророческим видением указывая на отставание политической деятельности от событий и предвидя снижение ее способности к инициативе и принятию решений“. В том же ключе он видел, что принцип «жить для политики» отходит на второй план, в то время как идея «жить от политики» набирала - и продолжает набирать - силу, что открывает двери для коррупции и других рисков. Он был обеспокоен тем, что осуществление демократии сводилось в основном к избирательным моментам. «В соответствии с мыслями Карлоса Нино, автора книги „Страна на краю закона“, он основывал свою озабоченность на широко распространенной культуре отстраненности, характерной для аргентинского общества во второй половине XX века, которая выражалась в отсутствии авторитетов, привычке не соблюдать закон и жить с обманом». «Фонд Konex отметил его карьеру в 1996 году, когда присудил ему Платиновую премию Konex в области политических наук».