В деле Рио-Негро: отец просил уменьшить размер алиментов, но судья сделал особое предложение.
Новости Аргентины
САН-КАРЛОС-ДЕ-БАРИЛОЧЕ - Полицейский из города Вилья-Регина в провинции Рио-Негро подал в суд на мать своей первой дочери, чтобы добиться снижения квоты на выплату алиментов. Однако, поскольку у мужчины было еще трое детей, судья по семейным делам отклонил его просьбу и предложил ему больше работать. «В 2019 году, когда была установлена сумма алиментов на первую дочь, отец согласился выделять 20 % от своей полицейской зарплаты. Вскоре после этого он согласился еще на 20 % для другой дочери, рожденной от других отношений, а через некоторое время у него родились еще двое детей от женщины, которая в настоящее время является его партнером. «Утверждая, что его зарплаты уже недостаточно для покрытия всех расходов и что у матери старшей дочери есть новый партнер и стабильная семейная экономика, мужчина попросил уменьшить квоту. Судья по семейным делам Вилла-Реджина Клаудия Весприни, отклонив запрос, подчеркнула, что забота о четырех детях мужчины практически полностью лежит на их матерях и что он не продемонстрировал готовности получать больший доход, чтобы покрыть права всех своих детей, особенно старшего, который уже подросток и с которым он не общается. «Несмотря на то, что у истца четверо детей, которым он должен платить алименты, не было доказано, что он готов получать новый или увеличенный доход или что он прилагает все необходимые усилия (такие как работа сверхурочно, дополнительные часы, предоставление других источников дохода и т. д.) для удовлетворения их материальных потребностей, учитывая, что, помимо выплаты удержанных алиментов, он не играет никакой другой роли с подростком», - заявил судья. «Весприни также посчитал, что забота о дочери «исторически осуществлялась исключительно матерью». Что касается женщины, то судья отметил «усилия и желание улучшить себя, что видно по ее трудовой карьере, реализации различных стратегий для удовлетворения материальных и эмоциональных потребностей дочери». В этом смысле судья подчеркнул экономическую ценность, которая должна быть придана задачам по уходу за дочерью. С другой стороны, социальные эксперты и представленные доказательства свидетельствовали об обратном: «Он играл второстепенную роль в воспитании подростка (несмотря на то, что жил в том же городе), кроме того, в течение нескольких лет он не поддерживал никаких отношений с дочерью и не выражал никакого желания изменить эту ситуацию». «В свою защиту полицейский утверждал, что сокращение выплаты алиментов не повлияет на жизнь его дочери в экономическом плане, поскольку нынешний партнер матери также имеет стабильную работу (он отметил, что «семья владеет транспортными средствами, строит новый дом и имеет свой бизнес»). Этот аргумент также был отвергнут: судья напомнила, что, согласно Гражданскому и Торговому кодексу страны, родственный родитель обязан «сотрудничать в воспитании и образовании» детей своего сожителя, однако его ответственность в вопросах содержания «носит субсидиарный характер, поскольку родители являются основными лицами, обязанными растить, кормить и обучать своих детей». «В своем постановлении судья по семейным делам добавила: «Родители обязаны обеспечивать помощь несовершеннолетнему ребенку, и для этого они должны прилагать все необходимые усилия, выполняя продуктивную работу, не имея возможности отмазаться от выполнения своих алиментных обязательств, ссылаясь на отсутствие работы или недостаточный доход, если это не связано с невозможностью или практически непреодолимыми трудностями». «Дело было разрешено с учетом получаемой отцом зарплаты и «того факта, что функции по уходу за ребенком выполняет исключительно родоначальник, и что условия жизни обеих семей были бы равными». Поэтому, как понял судья, «продолжать поддерживать 20% активов актера было бы тем, что лучше всего отвечает потребностям и интересам этого подростка, оцененным в соответствии с ее возрастом, стоимостью жизни и периферийной ролью, которую взял на себя актер»». Телеграм-канал "Новости Аргентины"