«Я не считаю этого судью беспристрастным": язвительная встреча Альберто Фернандеса и Хулиана Эрколини, старых знакомых по UBA.
Аргентина Телеграм-канал "Новости Аргентины"
После допроса Альберто Фернандеса в здании суда Комодоро-Пи в среду его адвокат Мариана Барбитта неоднократно повторяла: «Это было напряженно», - сказала она об атмосфере двухчасового слушания, в ходе которого Фернандес предстал перед федеральным судьей Хулианом Эрколини, чтобы защититься от обвинений, выдвинутых против него прокуратурой. «Он не предстал перед беспристрастным судьей», - пояснила Барбитта. Именно это он ему и сказал». Однако, по словам источника, присутствовавшего на дебатах, напряженность касалась только Эрколини и Фернандеса, чьи отношения, бывшие близкими, уже несколько лет остаются натянутыми из-за столкновений и критики. Эти натянутые отношения были обнародованы сегодня в 12-м суде по суброгации Эрколини, который вошел в зал суда после Фернандеса: «Прежде чем рассказать подробности о том, „как работает система страхования“, бывший президент счел необходимым внести некоторые уточнения в свой допрос, в котором он не уступал вопросам судьи. «Я буду отвечать только на вопросы своего защитника, потому что не верю суду», - заявил Фернандес. Он утверждал, что его присутствие перед Эрколини не узаконивает действия, которые он с самого начала считал недействительными. «Я считаю, что этот акт не имеет юридической силы, потому что я просил признать заявление недействительным, поскольку оно не соответствует ни одному из требований, предусмотренных аргентинской процессуальной системой. С восхитительной быстротой оно было отклонено, но оно будет обжаловано», - сказал он, а затем указал прямо на судью. «Есть и второй момент, который я хочу подчеркнуть. Я не считаю этого судью беспристрастным», - выпалил Фернандес и добавил: „Судья и я знаем, почему с его стороны нет беспристрастности“. Среди упреков Фернандес воспользовался возможностью ввернуть резкое замечание, которое было воспринято как подколка в адрес судьи из-за общего с ним прошлого. «Но поскольку я человек, изучавший право с Эстебаном Риги и выполняющий обязательства, налагаемые верховенством закона, я здесь, чтобы дать показания», - сказала она. Помимо того, что Риги был генеральным прокурором во время президентства Нестора и Кристины Киршнер, он в течение 20 лет возглавлял кафедру уголовного права в Университете Буэнос-Айреса, где Эрколини и Фернандес были профессорами. «Я не хочу, чтобы это было истолковано так, что этим заявлением я поддерживаю ветхий указ, который предписал этот вызов на допрос», - добавил Фернандес. Нападки Фернандеса на Эрколини не новы. Один из самых сильных допросов бывшего президента против его бывшего коллеги был связан с обвинением Кристины Киршнер по делу Виалидада в 2016 году. Выступая на церемонии в честь своего крестного отца Риги, он также воспользовался возможностью покритиковать федерального судью. «Но, пожалуй, один из самых напряженных моментов в отношениях между ними произошел, когда стало известно об участии федерального судьи в поездке на Лаго-Эскондидо с другими судьями, чиновниками Буэнос-Айреса и руководителями группы Clarín. Ситуация изменилась на противоположную: именно Фернандес потребовал начать расследование в отношении причастных: «Фактически, эта просьба была одним из аргументов, использованных бывшим президентом для самоотвода судьи». Эрколини, однако, утверждает, что Фернандес не подавал на него доноса, а поручил это сделать Министерству юстиции, и подтверждает, что его не связывают с Фернандесом никакие дружеские отношения или подозрения. «В своих показаниях Фернандес напомнил, что этот самоотвод все еще находится на рассмотрении Верховного суда. »До конца года будет написана еще одна глава в напряженных отношениях между этими двумя людьми. 11 декабря Фернандесу снова придется предстать перед судьей, на этот раз в контексте дела, которое бывший президент ведет против своей бывшей партнерши Фабиолы Яньес по обвинению в нападениях».