Кастроизму по-прежнему нужен спор с США.
Среди всех реакций на заявление администрации Байдена об исключении Кубы из списка государств - спонсоров терроризма мы хотели бы выделить два момента: во-первых, стремление кубинского правительства установить официальное мнение, которое будет преобладать внутри острова; во-вторых, желание кубинского руководства установить официальное мнение, которое будет преобладать внутри острова. Руководство Кастро подтвердило, что решение Байдена было правильным, но запоздалым и очень ограниченным, поскольку оно не устранило многочисленные препятствия, которые Вашингтон наложил на отношения с Кубой. Это мнение было высказано президентом Диас-Канелем, Министерством иностранных дел, телевизионным «Круглым столом», а затем и всеми радио- и печатными СМИ. Другой элемент, который выделяется, - это официальное утверждение, что «блокада» остается в силе; что народ не должен быть смущен решением президента Байдена и что он должен продолжать бороться и требовать от США прекратить эту «геноцидную» политику, которая душит кубинцев. Не имеет значения и то, что, гипотетически, некое правительство США постепенно снимет ограничения с правительства острова. Достаточно, например, любому иностранному судну не заходить в порты США после того, как оно побывало на Кубе, чтобы кастроисты заявили, что «блокада» остается в силе или что она ужесточена. Кубинский режим нуждается в существовании внешнего врага, чтобы развлекать и мобилизовать население, а также утверждать, что «злая» политика этого врага виновата во всевозможных кризисах, которые переживает страна. В этом смысле миф о «блокаде» подпитывает спор с США, за который кастроизм цепляется как за единственный дискурс, позволяющий претендовать на определенную степень легитимности. Борьба режима за поддержание спора с северным соседом видна, в частности, в образе американских президентов, который рисует официальная пропаганда. В последние дни Granma и другие проправительственные СМИ проявили уважение к фигуре бывшего президента Джеймса Картера в связи с его смертью. Говорилось, что он приложил немало усилий для улучшения отношений между двумя странами, в том числе благодаря его мандату были открыты офисы интересов в обеих столицах. Однако нельзя забывать о проправительственных митингах и демонстрациях, проходивших на Кубе во второй половине 1970-х годов, с плакатами, содержащими оскорбления и насмешки в адрес президента Картера и лозунгами, критикующими его политику защиты прав человека. То же самое произошло и с фигурой Барака Обамы. Сейчас, когда сравнивают кубинскую политику недавних обитателей Белого дома с позицией Обамы по восстановлению дипломатических отношений между двумя странами, о бывшем лидере демократов говорят в хороших выражениях, но когда Обама находился у власти, кастровские мозговые центры не выражали себя подобным образом. В книге «От Петрограда к социализму на Кубе, сто лет спустя», авторами которой являются несколько кубинских проправительственных академиков, говоря о времени, последовавшем за восстановлением отношений между Кубой и США, можно прочитать (стр. 397): «Своеобразные отношения с самой мощной империалистической державой всех времен, которые после заявлений от 17 декабря 2014 года не только не нормализовались, но и стали опаснее, чем когда-либо». Ничего, что с каждым днем нам все чаще вспоминается ясновидящая фраза, написанная французским философом Жан-Полем Сартром во время его визита на Кубу в 1960 году: «Если бы Соединенные Штаты Америки не существовали, Кубинской революции пришлось бы их изобрести».