Второй отчет комиссии по "делу Айотзинапы" игнорирует документы о военном шпионаже, которые требуют семьи 43 погибших
Мексика 2023-09-27 07:30:26 Телеграм-канал "Новости Мексики"
Во втором докладе президентской комиссии, расследующей дело Айотзинапы, проигнорирован главный запрос семей 43 нормалистов, поступивший в последние месяцы, - десятки документов военного шпионажа, которые, по их мнению, могли бы дать информацию о нападении и исчезновении студентов. В документе, к которому получил доступ EL PAÍS, в качестве возможного места назначения мальчиков указываются девять мест в окрестностях Игуалы, причем все они носят гипотетический характер. В 133-страничный отчет завуалированно включено содержание некоторых скриншотов, появившихся в первом отчете, представленном в августе прошлого года и впоследствии отвергнутом другой следственной группой - междисциплинарной группой независимых экспертов (GIEI). Непроверяемые, по мнению ГИЭИ, скриншоты содержали сообщения, которыми якобы обменивались десятки предполагаемых преступников и их родственников, входящих в орбиту преступной группировки, совершившей теракт, Guerreros Unidos, и ее сети союзников в учреждениях. Председатель Комиссии по установлению истины и обеспечению доступа к правосудию по делу Айотзинапы Алехандро Энсинас в среду официально представит этот второй доклад. Появление документа произошло через несколько часов после того, как правительство разместило другой текст - "Айотсинапа. Изложение фактов в соответствии с проведенным расследованием", гораздо более лаконично. По словам людей, близких к Энсинасу, последний является частью того же документа, т.е. второго отчета комиссии. В сравнении эти два текста похожи, но они различаются. Кроме того, в отличие от первого варианта, "Нарратив..." не содержит логотипа или названия комиссии. Путаница с полуодновременным появлением этих двух документов напоминает появление первого доклада Комиссии. После презентации, состоявшейся в августе 2022 года, правительство попыталось снять критику по поводу отсутствия новых событий в расследованиях, уточнив некоторые сведения, представленные во второй презентации, состоявшейся несколькими днями позже. Так, Энсинас сообщил последнему, что через несколько дней после нападения генерал армии приказал убить шестерых из 43 человек. Проблема заключалась в том, что эта информация была получена из непроверяемых чатов в отчете, которые впоследствии были отклонены. Как и в прошлом году, клубок теперь держится неделю. Семьи 43 человек были проинформированы о содержании этого второго доклада во вторник на прошлой неделе, когда Энсинас представил им его в частном порядке. Затем семьи перешли на его содержание. Один из присутствовавших на презентации сказал этой газете: "Это более профессиональная работа, которая хорошо освещает весь процесс, включая факты и историческую правду". Энсинас практически не упоминает о непроверяемых скриншотах. Но со вторника прошлой недели все изменилось. В среду в Национальном дворце состоялась встреча членов семей с президентом Андресом Мануэлем Лопесом Обрадором. Встреча была напряженной. Семьи настаивали на предоставлении документов военного шпионажа, которые, по их словам, являются ключевыми для расследования, поскольку обнародованные таким образом документы фиксируют разговоры членов преступной сети в Игуале в тот же день событий, 26 сентября 2014 года, касающихся судьбы группы, состоящей как минимум из 17 студентов. Знакомые с расследованиями ГИЭИ родственники отмечают, что вышеупомянутые документы подтверждают существование многих других, фактически сотен. По мнению GIEI, эти неизвестные документы могут содержать новые перехваченные разговоры и, следовательно, больше информации об атаке и конечном пункте назначения студентов. В среду семьи настаивали на всем этом. Но Лопес Обрадор замкнулся в себе и занял позицию армии: этих документов не существует. Неразбериха должна была разрешиться в этот понедельник. Президент вызвал семьи обратно в Национальный дворец, чтобы выиграть время для подготовки своего шага. Некоторые полагали, что последнюю попытку он предпримет в Министерстве национальной обороны, указав на необходимость найти документы, запрашиваемые другой стороной. Этого не произошло. В отсутствие Лопеса Обрадора Энсинас и другие коллеги по кабинету встретились с семьями, чтобы зачитать им "изложение, разработанное в кабинете безопасности", как сообщил один из присутствовавших на встрече. На самом деле это был документ, опубликованный во вторник правительством, "Айотсинапа. Изложение фактов в соответствии с проведенным расследованием". Именно этот новый нарратив, родившийся между прошлым вторником и понедельником, поднял семьи. Его адвокат Видульфо Росалес раскритиковал эту новую версию, когда он покидал дворец в понедельник. "Энсинас утверждает, что студенты были инфильтрированы, что между организованными преступными группировками были разногласия, сводя ответственность к преступникам, оставляя в стороне армию и власти", - сказал он. Росалес также обратил внимание на то, что Энсинас неожиданно придал гораздо большее значение отклоненным чатам в первом отчете. В сравнении "Нарратив..." и второй отчет комиссии различаются по нескольким параметрам. В первом из них авторы совершенно естественно - уже не в завуалированной форме - включают непроверяемые разговоры из первого отчета, например, разговор жены предполагаемого члена Guerreros Unidos и офицера связи по кличке Эль Чино с дочерью муниципального президента Игуалы Хосе Луиса Абарки. Дочь говорит, что ее отец очень зол и приказывает им "вернуть товар и трахать всех по своему усмотрению". Товаром могли быть наркотики - часть поставок Guerreros Unidos на север. Абарка, который с самого начала был связан с преступной группой, как утверждается, отдал приказ о нападении, согласно этому сообщению, которое, как утверждается, не поддается проверке. На этом различия не заканчиваются. В "Нарративе...", который на 100 страниц короче отчета, постоянно звучат обвинения в адрес одного из операторов Guerreros Unidos того времени, Хильдардо Лопеса Астудильо по кличке Эль Хиль. Особенно в тот момент, когда преступная группа исчезает из поля зрения студентов. Став в 2019 году защищенным свидетелем Генеральной прокуратуры (FGR), Эль Гиль обвинил военных в причастности к нападению на студентов. По его словам, армейские подразделения отвели группу в казарму в Игуале, а затем передали их "Геррерос Унидос". На 10 страницах второго доклада комиссии собрано целых девять гипотез о дальнейшей судьбе мальчиков. "Есть уверенность, - говорится в тексте, - что студенты были разделены, по крайней мере, на три группы". Некоторые из мальчиков были вывезены преступниками и полицией из Игуалы и Кокулы на северо-запад от Игуалы, где было совершено нападение, после прохождения через полицейский объект, известный в этом районе как "барандилья". Об остальных известно немного. С этого момента все это является гипотезой. В отчет включены показания защищенных свидетелей, полиции, предполагаемых преступников и заявления, полученные старой командой Национальной комиссии по правам человека для их представления. В одном из них, например, сообщается, что группа оказалась в колонии на холме в окрестностях Игуалы, известной как Пуэбло Вьехо. Другой - что эта или другая группа оказалась в Лома-де-Койотс, месте, расположенном немного южнее предыдущего. Еще одна отметка - Huitzuco и дорога, ведущая к муниципалитету, на противоположной стороне дороги по сравнению с предыдущими объектами. За прошедшие годы следственные группы обнаружили доказательства сотрудничества полиции Хуитцуко с "Геррерос Унидос". Группу студентов увезли с другого места нападения - Дворца правосудия. Комиссия также упоминает Rancho de Los Tilos, одну из ячеек Guerreros Unidos с сильным присутствием в Игуале и Хуитцуко. Ранчо, о котором идет речь, располагалось на северном выезде из Игуалы. По свидетельствам, собранным комиссией, эта ячейка уничтожала своих жертв кислотой. В докладе также указывается на ущелье Карнисерия, расположенное в Кокуле, к югу от Игуалы, где в 2020 и 2021 годах следователи обнаружили останки двух из 43 пропавших нормалистов - Хосивани Герреро и Кристиана Родригеса. Комиссия не объясняет, как могли попасть туда останки мальчиков. Ни одна из других гипотез не выглядит связующим звеном между оврагом и другими перечисленными объектами. Комиссия, как и в прошлый раз, отвергает гипотезу о свалке мусора в Кокуле, которая была центральной в гипотезе предыдущего правительства под председательством Энрике Пенья Нито (2012-2018 гг.), а теперь обвиняется следователями в подставе. Независимо от сходства или различия между отчетом и "Нарративом...", оба документа продолжают отвергнутые разговоры из первой части. На шестой странице отчета комиссия отмечает, что обратилась к "LLC Meta Platforms Inc, компании, разработавшей приложения Whatsapp и Facebook", с вопросом о том, совместимы ли скриншоты, приведенные в первом отчете, с дизайном Whatsapp, "доступным в Мексике с сентября 2014 по сентябрь 2015 года, для операционной системы Android". Компания ответила: "Невозможно с помощью скриншотов или каким-либо другим способом подтвердить существование или несуществование этих сообщений". Несмотря на это, в отчете говорится следующее: "Другими словами, нет никакой уверенности в том, что перехваченные сообщения являются истинными или ложными. Хотя это не позволяет привлечь виновных к ответственности, перекрестная проверка и подтверждение информации из различных источников открывают новые направления расследования. В нем добавляется, что в ноябре 2022 года комиссия предоставила в прокуратуру "анализ содержания, персонажей и расположения во времени, месте и обстоятельствах скриншотов, а также анализ совпадений 154 соответствующих событий, обозначенных в сообщениях, со свидетельскими показаниями, документами" и другими, чтобы понять, могут ли они быть реальными или нет. В 99 случаях комитет отмечает, что "в судебных материалах и использованных источниках имеется хотя бы одно упоминание". Таким образом, хотя он и не упоминает эти разговоры прямо, он включает их косвенно, как, например, на стр. 28, когда он рассказывает о предполагаемом разговоре между капитаном армии Хосе Мартинесом Креспо, обвиняемым в организованной преступности и насильственном исчезновении 43 человек, благодаря другим доказательствам, и членом Guerreros Unidos, "в котором они говорят, что "на муниципальной базе мы никого не нашли и тщательно проверили грузовики"". В сообщении, предположительно отправленном в 23.54, говорилось об осмотре полицейской охраны в Игуале, куда Креспо действительно отправился в ту ночь. Проблема этого сообщения, конечно, в том, что оно непроверяемо. Это еще не все. Существует случай предполагаемого обмена мнениями между упомянутой выше женой Чино и ее двоюродным братом еще в ноябре 2014 года, в котором они говорят об операции по зачистке Guerreros Unidos, которая, очевидно, пыталась стереть следы преследования и исчезновения студентов. "В этой машине мне сказали, что они похитили инженера, чтобы он пошел и выкопал все тела, которые там были, и увез их (...) они будут их перемещать, если потребуется". Опять же, обмен возможен, но непроверяем. В своем новом отчете комиссия включает эти сообщения, когда находит какую-либо часть рассказа о произошедшем, на которую указывают другие свидетельства. Однако бывает, что полученные в последние годы сообщения, отнюдь не подкрепляющие известные версии, могут быть использованы для того, чтобы попытаться склонить следствие на ту или иную сторону и тем самым контролировать последствия расследований.