Перу входит в десятку стран с самой низкой производительностью труда в Латинской Америке, по данным ЭКЛАК: ее опережают только такие страны, как Венесуэла
В странах Латинской Америки и Карибского бассейна производительность труда демонстрирует заметное неравенство. В то время как в странах с высоким уровнем дохода производительность труда за последние десятилетия выросла на 40 процентов, страны со средним и низким уровнем дохода, такие как Перу, добились медленного прогресса. Согласно докладу Экономической комиссии для Латинской Америки и Карибского бассейна (ЭКЛАК) «Обзор политики развития производительности труда в странах Латинской Америки и Карибского бассейна в 2024 году», Перу входит в десятку стран с самой низкой производительностью труда в регионе, опережая лишь Венесуэлу, Гаити и Боливию. Низкий рост производительности труда в Перу уходит корнями в 2000-е годы - период, когда страна столкнулась со структурными проблемами, повлиявшими на ее производственный потенциал. Согласно докладу, из-за отсутствия политики устойчивого экономического развития Перу находится в уязвимом положении и отстает от развивающихся экономик региона. ЭКЛАК призывает к реализации долгосрочных мер по укреплению экономических основ и стимулированию структурных изменений, которые позволят обеспечить всесторонний рост. Что касается Перу и ее уровня производительности труда, то Перу сталкивается с серьезными проблемами в плане производительности труда, занимая низкие позиции по сравнению с другими странами Латинской Америки. Согласно докладу ЭКЛАК, страна занимает одно из последних мест в рейтинге производительности труда в регионе, с ВВП на час работы, который едва достигает 12,55 долларов. Этот показатель отражает структурную проблему, которая ограничивает экономическое развитие страны и снижает ее конкурентоспособность на региональном уровне, Рейтинг производительности труда в странах Латинской Америки и Карибского бассейна в 2024 году: Фото: ECLAC ,Ниже представлен рейтинг производительности труда в странах Латинской Америки, в котором Панама занимает первое место, а Гаити - последнее:,Панама: USD 45,81Уругвай: USD 30,9Чили: USD 29,57Тринидад и Тобаго: USD 28,13Аргентина: USD 28Коста-Рика: USD 24,4Доминиканская Республика: USD 22,85Мексика: USD 20,55Куба: USD 18,51Бразилия: USD 16,97Колумбия: USD 16,04Парагвай: USD 14,03Перу: USD 12,55Венесуэла: USD 11,54Эквадор: USD 11,48Гватемала: USD 11,23Сальвадор: USD 9,83Ямайка: USD 9,06Боливия: USD 8,46Никарагуа: USD 7,12Гондурас: USD 6,83Гаити: USD 3,39,Ведущая страна по производительности труда в регионе в 2024 году, согласно отчету ЭКЛАК,Панама возглавляет список стран Латинской Америки по производительности труда, благодаря солидным капиталовложениям и буму в строительном секторе. С 2005 года производительность труда в стране выросла более чем на 150 %, что отражает четкую долгосрочную стратегию экономического развития. В Перу, напротив, наблюдается снижение темпов роста производительности, на что повлияла трудовая и экономическая политика, которая, вместо того чтобы стимулировать инвестиции, ограничивает конкурентоспособность и развитие навыков на рынке. Перу сталкивается с серьезными проблемами в плане производительности труда, согласно данным ECLAC, Восстановление показателей производительности в Перу: первый шаг - образование, Бывший министр экономики Альфредо Торн указывает, что падение производительности в Перу относится к периоду правления бывшего президента Ольянты Умалы, когда страна начала испытывать снижение своей производственной эффективности. Торн утверждает, что ранее «Перу была одним из чемпионов по производительности в регионе», однако ряд реформ, проведенных с тех пор, привел к снижению вклада капитала и труда на национальном уровне, Альфредо Торн, бывший министр экономики. По мнению Торна, важнейшим элементом, способным переломить эту тенденцию, является образование, которое должно быть преобразовано для создания более продуктивной рабочей силы. Он также отмечает, что недавнее строительство новых портов открывает возможности для ускорения роста при условии, что будут проведены структурные изменения для максимального использования этой инфраструктуры. Он также подчеркивает важность единой налоговой политики, которая позволит обеспечить мобильность капитала в более прибыльные сектора, а не полагаться на разрозненные налоговые стимулы»,