Президент в своем лабиринте, Сантьяго Бедойя Пардо

(*) Сантьяго Бедойя Пардо, политолог из Оксфордского университета На этой неделе, как известно всем перуанцам, в нашей стране проходит встреча Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества, или АТЭС. Мы принимаем такую встречу уже в третий раз, впервые сыграв эту роль в 2008 году, а затем еще раз в 2016 году. Однако, как известно всем перуанцам, условия, в которых будет проходить встреча в этом году, сильно отличаются от тех, что были 8 лет назад, не говоря уже о 16 годах. В 2016 году Педро Пабло Кучински находился у власти менее 4 месяцев и, по данным Ipsos, имел рейтинг одобрения 51 %. Что касается Алана Гарсии, президента-хозяина в 2008 году, то к ноябрю того же года ситуация в глазах общественности все еще была в его пользу - 58 % одобрения, также по данным Ipsos. С другой стороны, ситуация с Диной Болуарте не может быть более контрастной, поскольку в октябре этого года ее рейтинг одобрения составлял всего 4%, в то время как 92% населения не одобряют ее правления, о чем также сообщает Ipsos, Столкнувшись с такой опасной ситуацией, неудивительно, что в эти дни тысячи перуанцев по всей стране пытаются организовать демонстрацию против правительства, которое не только непопулярно, но и рассматривается как соучастник, по недосмотру, кризиса общественной безопасности, который заставил нас принять четыре убийства в день в столице как нормальную, повседневную реальность. Кризис, от которого непропорционально сильно пострадали мелкие и средние предприниматели страны, Однако, несмотря на все это, Болуарте и его приближенные, похоже, прочно удерживают власть, и нет никаких признаков коалиции в Конгрессе, состоящей из представителей всех квадрантов политического спектра, коалиции, возглавляемой партией губернатора региона Ла Либертад Сесара Акуньи, роль которой как официальной партии никак нельзя назвать официальной, и Фухиморизмо, которая, несмотря на то что не играет с правительством в рубашку, не использует свое парламентское влияние, чтобы составить реальную оппозицию Болуарте. Даже остатки скамейки Перу Либре, партии, изгнавшей президента и объявившей предателем своего кандидата в президенты, похоже, не хотят делать ничего большего, чем делать дискурсивные жесты в адрес правительства. Что же остается в этой ситуации? На первый взгляд, мы находимся в так называемом тупике, то есть в гордиевом узле, не имеющем очевидного решения. Законодательная власть, несмотря на политические выгоды от противостояния Болуарте, которое представляло собой золотую возможность заручиться поддержкой населения, раз за разом растрачиваемую впустую, похоже, не желает ускорять крах правительства в ближайшем будущем. Гражданское общество, несмотря на свои попытки организоваться, оказалось во власти политических сил, чей лучший ответ на его решение провести мирную демонстрацию - право, защищенное Конституцией 1993 года, - это указать СМИ, что любые действия сил правопорядка будут рассматриваться военными, а не гражданскими судами. Это решение, принятое исполнительной властью в попытке представить гостям АТЭС-2024 искаженную реальность, может посеять семена для ухода Болуарте, ухода, который парламент отказывается ускорить и который гражданское общество, похоже, не в состоянии форсировать самостоятельно. Что я имею в виду? Правительство собственными руками создает условия для кризиса, с которым до сих пор, несмотря на гибель более 60 человек в конце 2022 - начале 2023 года, ему не приходилось сталкиваться. Чтобы понять это, необходимо принять во внимание ряд предположений: во-первых, в ближайшие дни Перу в целом и Лима в частности окажутся в центре внимания международной прессы. Как хозяева АТЭС, лидеры крупнейших экономик мира будут совершать протокольные экскурсии по столице: Джо Байден, Си Цзиньпин, Джастин Трюдо и другие. Во-вторых, хорошо известно, что эти дни будут характеризоваться маршами и демонстрациями, цель которых - дать понять правительству, что общество, попросту говоря, сыто по горло его полным бездействием перед лицом кризиса, который обещает оставить нас в положении, не похожем на положение Сальвадора перед появлением Наиба Букеле. В-третьих, как уже говорилось, правительство дало силам правопорядка зеленый свет на применение силы по своему усмотрению. Достаточно одной вспышки, одного нетерпеливого нажатия на курок, и то, что обещает быть лишь неловкой ситуацией для правительства, где главной проблемой будут неудобные демонстрации для президента, грозит превратиться в человеческую трагедию. Трагедией, которая добавит еще больше смертей к и без того достойному осуждения числу человеческих жизней, и что тогда произойдет? Чего нам следует ожидать от нашей политической системы, если правительство будет убивать демонстрантов в разгар АТЭС? Если предположить последовательность законодательной власти, которая тысячу и один раз заявляла, что форум - это возможность показать страну, то не будет ли последовательным прекращение президентства Болуарте, если произойдет такая трагедия? Очень жаль, что нам пришлось прийти к такому сценарию. На счету правительства уже чуть более 60 смертей, не говоря уже о бесконечных скандалах, халатности и демонстрации неумелости, которые оно демонстрирует ежедневно. То, что возможное пробуждение единственных, кто способен положить конец шоу, известному как правительство Дины Болуарте, должно зависеть от смерти невинных, после всего, что произошло, рисует нас в очень ясном свете. Даже зная это, осознавая очевидную лень политической системы, которая, кажется, не способна вздрогнуть перед лицом явных извращений общественного договора в его самом базовом понимании, крайне важно не упускать из виду возможность изменения состава нашего политического класса. В конечном счете решение заключается не в том, чтобы уйти, отказавшись от задачи государственного строительства перед лицом непостижимого морального вакуума, который, похоже, характеризует нашу политику, а в том, чтобы задать себе ключевой вопрос, вспомнив Гамлета: что достойнее для духа - терпеть пронзительные уколы несправедливой судьбы или взять в руки оружие против этого потока бедствий и закончить его с мужественной стойкостью?