Противостояние демократическому регрессу, Диего Гарсия Саян

Тревожные шаги демократического регресса и регрессии происходят в Перу уже более двух лет. На глазах и терпении общества, которое, хотя и сыто, но, похоже, не проявляет признаков реакции на "пакт коррупционеров", управляющий страной. Таким образом, это не "природная" катастрофа, а стопроцентно "рукотворная". В последние дни атмосферу будоражат президентские часы и взлом резиденции президента налоговиками. Это, конечно, вопросы, требующие решения. Но они не должны отвлекать нас от институционального коллапса, который "пакт" усугубляет с каждым днем. В центре безнаказанного и продолжительного процесса демократического и институционального разрушения находится неустойчивая и серая исполнительная власть: совершенно серая, безынициативная, резко охарактеризованная Хуаном Карлосом Тафуром как "...правая, бездарная, неуклюжая и плохая". Точный диагноз. Более того, правительство бездействует и безмолвствует перед лицом буйства институционального разрушения, исходящего из Конгресса. Более того, его глава в настоящее время сосредоточен на самозащите и еще не прояснил происхождение и финансирование некоторых внешних признаков богатства. А пока... что еще предстоит, конечно, дело президента должно быть расследовано системой правосудия. Но давайте не будем позволять дереву заслонять лес. Пока некоторые люди рассуждают о ролексах, расследование гибели 49 человек во время протестов в декабре 2022 года и январе 2023 года все еще не завершено. Эти очень серьезные события не были должным образом расследованы, а ответственность за них не установлена. О них мало что делается или ничего не говорится. Между тем, продолжающееся налоговое расследование Rolexgate, похоже, вызывает серьезную озабоченность у некоторых бизнес-групп. Это, безусловно, факты, которые необходимо расследовать и с которыми президент, похоже, не желает сотрудничать. Вариант" подхода обвинения в этом деле, якобы направленный в значительной степени на торговые палаты (разумеется, должным образом "уведомленные" заранее), вызвал определенную реакцию. Однако с юридической точки зрения можно утверждать, что постановление по данному делу имеет под собой правовую основу. И что, действуя таким образом, он не обязательно нарушает законность. В любом случае, основной вопрос еще предстоит прояснить. Именно в этом мы сейчас и находимся. Некоторые распространяемые предполагаемые "объяснения" и анализы часто следуют сектантским, упрощенным курсом, полным умопомрачительных упрощений - или лжи - и часто полны упрощений или лжи. Самые умопомрачительные из них исходят от крайне правых. Не было недостатка в людях, обвиняющих в беспорядке с Rolex "злую ось". Изобретение, состоящее не из кого иного, как из Ирака, Кубы, России, Китая и других стран, призванное подорвать демократические институты в Перу. Конгрессмен от партии RN (Средневековая реставрация?), не краснея, заявил об этом по телевидению, а в последние дни Союз перуанских профсоюзов опубликовал, со своей стороны, необычный манифест. В нем они призвали исполнительную власть "содействовать расследованию дела Rolex". Они также подвергли критике форму проведения обыска. Я, кстати, согласен с этими пунктами. Но можно с полным основанием спросить, где был этот Союз в последние два года систематического разрушения институтов в Перу? В период грубых - и продолжительных - "пактов о безнаказанности" между конгрессменами и тогдашним прокурором страны. Или неконституционный "бунт" Конгресса перед лицом судебных решений. Или систематические попытки политического вмешательства в деятельность Национального совета юстиции и независимого состава Национального жюри по выборам. Все это нанесло - и продолжает наносить - очень серьезный ущерб институтам страны. И это, несомненно, должно было отразиться на перспективах всего бизнеса в Перу... И в некоторой "явной" цене... На повестке дня, на "заднем плане" - процесс систематического институционального разрушения и изменения демократического порядка, который происходит без видимой ответственности кого-либо из политической власти - Конгресса или исполнительной власти. И не делает ничего, чтобы изменить ход событий. Как будто не очевидно, например, что большинство в Конгрессе имеет решающее значение для того, чтобы продвигать последовательный институциональный снос и в то же время безнаказанно наживаться. Ситуация сегодня настолько серьезна, что никогда не поздно вспомнить Мануэля Гонсалеса Праду и его мастерский призыв: "Давайте нарушим позорный и негласный пакт говорить вполголоса". В этом сюрреалистическом контексте неизбежно возникает мысль о "пакте коррупционеров" в Гватемале (ныне не действующем). Стоит сравнить его с институциональным коллапсом, к которому темные руки подталкивают Перу. В обоих случаях целью было или есть разрушение институциональных и правовых процессов, чтобы некоторые могли остаться безнаказанными. В Гватемале народная мобилизация и действия международного сообщества положили конец "пакту", которым воспользовались несколько политических и деловых кругов. В Перу еще много "хлеба, который предстоит нарезать", и перуанским бизнес-группам не помешало бы быть более информированными. А также о том, что, пользуясь своим правом, они решают, что им делать в будущем. В вопросах, представляющих общий интерес, как это справедливо делает "сознательный капитализм", помните, например, что эффективная независимость судебной власти (и, следовательно, невмешательство политики в правосудие) является важнейшим компонентом демократического общества. И что если между институтами, поддерживающими безнаказанность, заключаются "соглашения" или "пакты" о безнаказанности, это должно быть выявлено и осуждено. Всегда, Диего Гарсия-Саян, La libertad de expresión atacada, Если в повестке дня авторитаристов и коррупционеров независимость суда является одним из главных вопросов, которые необходимо устранить, то другое "препятствие" - действовать в соответствии с их заторможенной повесткой дня в отношении свободы выражения мнений. Это важнейший вопрос в сегодняшней антидемократической повестке Перу, и замалчивание его недопустимо, так же как в наше время они порочат или хотят заставить замолчать, используя угрозы или насилие, тех, кто борется за независимость суда. Существует телеканал, который "полный рабочий день" посвящает борьбе с теми, кто осуществляет свободу слова. И те же самые мракобесные источники и подходы по другим национальным вопросам преследуют, порочат и вандализируют. Например, против известных журналистов, таких как Густаво Горрити и Роза Мария Паласиос. Через безнаказанное насилие печально известной "Пестиленсии". Любопытно, что те же самые шумные голоса - это те, кто хочет покончить с Рафаэлем Велой и процессами борьбы с коррупцией. Как всегда, нетерпимость к правде, Аугусто Альварес Родрич, Надежда... последнее, что можно потерять, С надеждой я буду ждать следующего манифеста этой группы профсоюзов, которые действительно должны увидеть в недавнем институциональном разрушении важные последствия, которые их волнуют. Я надеюсь увидеть, что они черным по белому изложат целостность институциональных и демократических целей, которые должны быть достигнуты для всего перуанского общества: независимость судебной власти, неограниченная и эффективная свобода слова, эффективная антикоррупционная политика. ,",