Учиться у элиты, Эрнан Чапарро

(*) Социальный психолог, факультет коммуникаций, Университет Лимы Рождество, помимо верований, которых придерживается каждый человек, - это время, когда разделяются привязанность и надежда. Наступающий год полон неопределенностей, но также и вызовов для перуанцев. Одним из таких вызовов является восстановление системы политического представительства в стране. Начнется ли этот процесс или это всего лишь пустая идея, не имеющая под собой реальной основы? Общественное мнение о том, что среди политических представителей процветает коррупция, уходит корнями в далекое прошлое, и мало что изменилось. Несколько аналитиков поделились параграфами Гонсалеса Прады, которые, кажется, были написаны сегодня. Антонио Сапата в этой же газете в понедельник напомнил о романе Мерседес Кабельо, который также в XIX веке поставил вопрос о коррупции в политике на повестку дня. Однако в другие времена мы переживали критические ситуации, которые знаменовали собой важные изменения и приводили к коллективному процессу обучения, включая политических и экономических операторов, которые устанавливали общие для общества нормы, которые в итоге нашли отражение в конституционном порядке. Одним из таких обстоятельств стал экономический кризис и гиперинфляция конца 1980-х годов. Некоторые цифры, иллюстрирующие эти годы, показывают, в каком контексте неприятие, в данном случае нестабильного управления экономикой, стало частью наших убеждений: инфляция 1,722% в 1988 году, 2,775% в 1989 году и 7,649.6% в 1990 году. С тех пор все, кто прошел через Министерство экономики и финансов (МЭФ) и Центральный резервный банк (ЦРБ), независимо от того, были ли они людьми с правыми, центральными или левыми политическими убеждениями, действовали в рамках схожей идеи макроэкономического управления. Это не означает, что нет расхождений или что не выдвигаются различные альтернативы, но уровень дебатов об управлении экономикой обычно сопровождается аргументами. Народ научился, но здесь мы хотим подчеркнуть, что политическая и экономическая элита тоже научилась. Хорхе Брюс В области политического представительства возникает вопрос, может ли все то, что мы видим сегодня, привести к какому-то новому консенсусу относительно того, какой должна быть политическая группа. Течение мнений граждан важно для управления, но также важны и течения мнений других акторов, таких как СМИ, бизнес-группы и лидеры общественного мнения. Граждане могут отвергать многие вещи и иметь определенное представление о том, что необходимо, но для того, чтобы изменения пошли на пользу, важно также знать, что думают те, кто ближе всего к власти. В этом смысле является шагом вперед то, что в дискуссии об экономической ситуации сами экономисты исходят из того, что больше нельзя говорить о знаменитых "отдельных струнах" между политическим и экономическим управлением. Это не новая дискуссия или дискуссия, которая соответствует только текущей ситуации. Если проследить за ходом дискуссии, то можно заметить, что ее размышления возникли еще до нынешнего правительства. Однако, похоже, мы перешли от концептуальной, изолированной и эпизодической постановки вопроса к более коллективной и искренней убежденности тех, кто думает об экономической политике. Почему это важно? Отчасти потому, что экономические группы, которые также являются значимыми политическими игроками, прислушиваются к мнению экономистов, а те, в свою очередь, имеют способы заявить о себе политическим операторам. Другое дело, что в этой фразе присутствовал глубинный смысл: коррупция может присутствовать, но она не влияет на рост или управление экономикой. Она была частью системы, которая работала скорее плохо, чем хорошо. Коррупция и рост могут сосуществовать. Этот консенсус, о котором нельзя сказать ничего определенного, теперь нарушен и может стать основой, на которой может быть разработан другой способ осуществления и продвижения институционального управления как в деловой, так и в политической сферах",