Дети в пасти кокаиновой пасты
На прошлой неделе несколько средств массовой информации, в том числе El País, сообщили о страшном обвинении: родители оставляют своих детей во рту кокаина в качестве гарантии оплаты за его потребление. Это шокирующее сообщение появилось в разгар общественной тревоги по поводу нескольких случаев гибели или ранения несовершеннолетних в драках и при сведении счетов между наркоторговцами. Но после публикации информации на нашем сайте возникла внутренняя дискуссия. Не странно ли, что этот донос появился внезапно, из уст неправительственной организации на телеканале? Что нет никаких заявлений или жалоб в полицию или в какие-либо государственные органы? Что никто не комментировал это раньше, и что жалоба появилась в этот момент? Советник Министерства внутренних дел Диего Санхурхо, должно быть, думал так же, заявив, что никаких жалоб или предупреждений на этот счет нет, и упрекнув главу НПО Андреа Туана в том, что она не подала жалобу в суд или в министерство, если у нее была информация о чем-то столь серьезном. Но это была не единственная причина, по которой НПО El Paso, руководимая вышеупомянутой активисткой, оказалась в центре внимания СМИ на прошлой неделе. В своем последнем номере газета Búsqueda опубликовала расследование (без подписи), в котором резко критикуется процесс рассмотрения жалоб на торговлю людьми, используемый уругвайской судебной системой. По подсчетам Мидеса, только за последнее десятилетие эта скромная НПО получила от секретариата более 2 миллионов долларов. Как объяснил один из источников Мидеса, это плохой бизнес для государства, которое тратит количество ресурсов, над которыми не имеет контроля, а также теряет присутствие на местах, или на "территории", как модно говорить в наши дни. Конечно, когда Мидес попытался вернуть себе часть этих полномочий, произошло нечто необычное: собственные чиновники министерства пришли в ярость. Ярость от того, что государство пытается взять на себя задачи, "переданные на аутсорсинг" неправительственным организациям, не является чем-то необычным? Нет. Потому что эти организации, претендующие на роль представителей гражданского общества, не являются невинным и асептическим попкорном. В значительной степени это лоббистские организации, которые навязывают вопросы в повестку дня и двигают общественное мнение, окрыленные теоретическим благородством своих целей. Но в большинстве случаев они непрозрачно финансируются иностранными организациями или государственными деньгами. И, что самое серьезное, они имеют очевидную связь с Фронтом Амплио и левыми секторами. В Mides, как и во многих других государственных учреждениях, произошло то, что деньги, выделяемые этим НПО, в конечном итоге идут на субсидирование фигур и позиций, которые имеют четкую политическую и партийную цель. Они навязывают в повестку дня вопросы, которые выгодны им и их партии, зачастую откладывая решение действительно приоритетных проблем. Короче говоря, двойное представительство и двойное государственное финансирование определенных партий и должностей, без фильтров и демократического контроля. Кому выгодна такая реальность? Мы должны проснуться.