Еще один потенциально темный час

Темнейший час» - британский фильм 2017 года режиссера Джо Райта, рассказывающий о сложных решениях, которые приходилось принимать Уинстону Черчиллю, управляя политикой своей страны перед лицом континентальной агрессии со стороны нацистской Германии. В роли премьер-министра снялся Гэри Олдман, получивший все мыслимые награды. Эта пьеса, как никакая другая, показывает, какое давление испытывает человек, оказавшись на важном политическом посту в решающий момент истории. Черчилль вступает в должность, когда Чемберлен уходит в отставку, а нацизм наступает на Европу. Фильм является свидетельством внутренней дискуссии в британском правительстве того времени, которое, вопреки позиции сэра Уинстона, склонялось к мирным переговорам с Гитлером. Лучшая сцена происходит, когда премьер-министр садится в общественный транспорт и спрашивает пассажиров, что они думают: подписать ли договор о ненападении с немецким тираном или вступить в бой. Именно эта группа простых людей оказывает ему необходимую поддержку: все они призывают его не вступать в переговоры. Бороться с нацизмом и защищать свободу до последнего. Эта сцена трогательна и мобилизует: она показывает социальную основу сложных мер, с которыми столкнулись политики, и степень ответственности, которую взял на себя английский народ перед лицом войны, которая выглядела разрушительной. Всего несколько минут в вагоне метро, но именно там синтезируются лучшие демократические ценности. Сегодня в сложном и мудром решении Уинстона Черчилля мы видим не что иное, как истоки триумфа свободы на Западе и тот факт, что преступный тоталитаризм нацизма и фашизма остался лишь плохим воспоминанием. Мы говорим о том самом человеке, чьи памятники в последние годы подвергались вандализму со стороны групп «проснувшихся», обвинявших его в «расизме», реализуя свободу самовыражения, которой они были бы лишены, если бы не героические действия того самого человека, которого они оскорбляли. Трагично, что спустя шесть десятилетий европейские общества вновь видят, как западные ценности сотрясаются под двойным влиянием российских ультраправых во главе с Путиным, с их экспансионистским рвением, и исламистского фундаментализма, который подрывает сосуществование, пользуясь свободой, которой лишены страны, где он правит. Вызывает беспокойство, что европейские левые проявляют симпатию к этим экстремистам, отвлекаясь на требования меньшинств, в то время как демократия подрывается изнутри. Мы живем в мире, отличном от того, который Черчилль укрепил своим государственным видением, поэтому так важно напоминать о нем и вместе с ним призывать к политическому лидерству, способствующему свободе. Великие президенты должны цениться не только за то, что они делают, но и за то, чего они избегают. Политический менеджмент всегда идет одновременно по двум направлениям: с одной стороны, способность выполнять предвыборные обещания, а с другой - умение противостоять неожиданностям, принимая быстрые и верные решения, которые, хотя и вызывают споры в краткосрочной перспективе, будут оценены в будущем. Предвыборные кампании, между тем, рискуют фриволить реальность, сводя ее к горстке необоснованных демагогических обещаний, чистому маркетингу, который обнаруживает возможности и превращает их в пустые сообщения. Но президентские полномочия - это нечто большее: они подразумевают способность противостоять неожиданностям и действовать ответственно. Как Черчилль: принимать на себя политические издержки трудных решений, будучи уверенным в том, что находится в согласии с реальными требованиями народа. Вот почему, выбирая президента, так важно знать, что за человек стоит за политиком, как он мыслит и как реагирует на трудности. Когда ветер дует в спину, трудно совершать ошибки; есть даже возможность оступиться и сделать это как можно более незаметно. Но в трудные времена, в сложные времена, вам нужен лидер, обладающий интеллектом, опытом, лидерскими качествами и, прежде всего, четкими ценностями. Интеллектуальная лень часто преуменьшает эти различия, принимая как должное горькую иронию Дискэполо: «Все одинаково, ничто не лучше, осел - то же самое, что великий учитель». Но это не так: достаточно взглянуть на переломные моменты истории, такие как упомянутый выше, чтобы понять, что не все одинаково. Будем надеяться, что уругвайский народ поймет это, как в этом, так и во всех других грядущих избирательных кампаниях.