Найиб Букеле: президент-спаситель

Триумф Наиба Букеле на выборах в Сальвадоре в минувшее воскресенье кажется беспрецедентным. Это правда, что его политика безопасности нарушала права человека и принудительные конституционные нормы, чтобы быть переизбранным. Но также бесспорно, что в условиях многопартийной системы, где не было запрещенных кандидатов и цензуры, он получил 85 % голосов, что говорит о рекордной поддержке населения. Хотя явка избирателей оценивается менее чем в 50 %, эта ошеломляющая победа дает Букеле право продолжить реализацию своего мессианского мандата. Подобно Милею в Аргентине - но с преимуществом в виде комфортного парламентского большинства - Букеле является одной из тех деструктивных личностей, которые набирают силу на нашем субконтиненте. Это логичная реакция на усталость граждан от политкорректности, которая в Аргентине вылилась в побочные уровни бедности, а в Сальвадоре - в скандальный уровень общественной безопасности. Теперь Букеле обещает сделать акцент на политике, благодаря которой его страна превратилась из одной из самых криминогенных в мире в страну с нулевым количеством убийств за последний год. В своем стремлении к умиротворению он пренебрегает индивидуальными гарантиями, проводя массовые и случайные аресты и переполняя тюрьмы. Его успех на выборах - это знак вопроса и вызов для нашей политической системы. С таким уругвайским высокомерием - всегда замаскированным под скромность - мы смотрим сквозь пальцы на обе братские страны, Аргентину и Сальвадор, полагая, что экстремизм никогда не проникнет в наше гражданское сознание. Мы - страна политико-идеологического центра, социализма Батльизмо, Эрреризма и Фругони. Предполагается, что мы никогда не услышим "доброго избавления" или бряцания саблями, как в другие времена. Однако поляризация, подпитываемая социальными сетями, устанавливает манихейский способ обсуждения идей, где компромисс приравнивается к вялости, а непримиримость - к принципиальности. Читая почти всегда излишние перепалки твиттерян, я задаюсь вопросом, насколько мы далеки от того, чтобы впасть в это "все или ничего". В своем первом мандате Букеле, несомненно, исходил из экстремальной реальности. Центральноамериканские мары - это преступные организации беспрецедентной жестокости. Для того чтобы молодого человека приняли в одну из них, его подвергают все более жестоким испытаниям: указывают на случайного человека в баре, который пьет пиво, и заставляют его застрелить его. Или даже убить кого-то в своем собственном социальном и семейном окружении, как высший вызов убийственной безжалостности. Обычный гражданин реагирует на эти варварства паникой, которая неизбежно приводит к призыву к жесткой руке. Именно поэтому в мегатюрьме, созданной Букеле, содержится более 70 000 плохо питающихся заключенных, находящихся в плачевных условиях, и часть из них - несправедливо посаженные в тюрьму. В недавнем репортаже BBC Mundo, опубликованном El Observador, сообщается, что даже 30% членов семей, которые были заключены в тюрьму сальвадорскими войсками, не имея никакого отношения к бандам, все равно проголосовали за Букеле! Любопытно, что для них на первом месте стоит безопасность, с которой они теперь могут ходить по улицам, и спокойствие, что их больше не будут вымогать эти мафиози, а не несправедливость их собственного неоправданного плена. Автор предупреждает о возникновении в Сальвадоре двух прибыльных и доходных "индустрий": доносов на соседей, чтобы снять с них подозрения, и адвокатов, которые берут с бедных семей целое состояние, чтобы попытаться освободить их детей от этих кафкианских приговоров. Это главный тревожный знак: демократическая система движется к авторитаризму прямо пропорционально растущей власти и деньгам преступных организаций, с которыми она сталкивается. Стоит также отметить огромную силу, которую оказали на Букеле его коммуникационные стратегии. Мастерски снятые ролики об условиях, в которых содержатся мареро, имели множество эффектов: они ободряли население, проецировали на мир образ безопасности и в то же время запугивали преступников, все еще остававшихся на свободе. В январе прошлого года он сделал еще один мастерский ход: в отличном ролике он показал, как снес отвратительный памятник в советском стиле, который правая партия ARENA и левая FMLN использовали для празднования мирных соглашений 1992 года: военный и партизан обнимаются, высоко подняв руки, а рядом с ними стоит обнаженная женщина - явный символ Родины. Президент похвастался, что приказал снести эти кротовые норы и превратить их железо в общественные санитарные сооружения. Смотреть на его авторитарную сторону, конечно, тревожно. Но качество его политической коммуникации, построение нарратива, отличного от нарратива прошлых правительств, заслуживает анализа.