После запроса обвинительного заключения по делу о взрыве дымовой шашки профсоюз ОСЕ и "Пит-Конт" выступили против прокуратуры

В середине июня, когда совет директоров OSE вскрыл конверты с тендерными предложениями по проекту "Аразати" на строительство новой водоочистной станции, профсоюз государственных служащих компании провел демонстрацию протеста против этого решения правительства. В течение этого долгого дня президент профсоюза Федерико Креймерман заложил дымовую шашку в центральном здании. В результате вчера - спустя два месяца после инцидента - стало известно, что прокурор Габриэла Фоссати попросит предъявить ему обвинение. Креймерман - не единственный, кому пришлось вчера давать показания в прокуратуре. Его сопровождали еще двое коллег из профсоюза, которые впоследствии не были включены в заявку на формализацию. Они прибыли около 12 часов дня вместе с адвокатом по уголовным делам Хуаном Фагундесом и отказались давать показания, за что их подбадривали некоторые члены профсоюза, пришедшие в штаб-квартиру в Сьюдад-Вьеха. Через два часа они уехали. Креймерман быстро созвал краткое совещание присутствующих должностных лиц, на котором объявил, что прокурор потребует предъявить ему обвинение. Фоссати подал запрос на формализацию преступления, связанного с нападением при особых отягчающих обстоятельствах. Уголовный кодекс относит нападение к числу преступлений, которые могут быть совершены против государственной администрации, и определяет его как применение насилия или угрозы в отношении государственного служащего. За данное преступление предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от трех месяцев до трех лет. Прокуратура пояснила, что Фоссати понимал, что, "хотя эпизод произошел в контексте мобилизации, имел место эксцесс с намерением воспрепятствовать проводимому тендерному процессу (по проекту "Нептун")". Он принял во внимание, что президент профсоюза признал наличие намерения сорвать вскрытие конвертов и именно поэтому зажег дымовую шашку. По его мнению, проведение формализационных слушаний удобно тем, что данная ситуация должна быть "прояснена в судебном порядке". Поскольку Креймерман не был задержан, у судебной власти есть до 20 дней, чтобы назначить слушания по формализации. В свою очередь, Краймерман указал, что намерение Фоссати просить о предъявлении ему обвинения в покушении на убийство обосновано тем, что он "хотел воспрепятствовать публичному акту". Однако, по словам профсоюзного лидера, вчера прокурору было заявлено, что "это ни в коем случае" не входило в их "намерения". Он добавил: "Мы хотели, чтобы совет (OSE) принял нас, и в любом случае именно совет, выслушав аргументы, остановил бы процесс, о чем мы неоднократно просили. Другой аргумент Краймермана основывался на том, что "процесс торгов был проведен", поскольку в этот день - как и планировалось - "была вскрыта конкурсная документация". В этом смысле, отметил он, имеет место попытка "аргументировать", что профсоюз пытался предотвратить "то, что на самом деле произошло". А "серьезным" он считает то, что "действия профсоюзов будут переданы в суд". "Судье будет предложено решить, каковы пределы действий профсоюзов в данном случае", - сказал профсоюзный лидер, добавив: "Это атака на профсоюзные свободы. Он также пояснил, что "особо отягчающая характеристика" предъявленных ему обвинений обусловлена его "ролью президента профсоюза, а не тем, что был совершен серьезный поступок, выходящий за рамки известного", - сказал он. "Судя по имеющимся данным, пострадавших нет, ущерба имуществу или чего-либо подобного не было", - добавил он на пресс-конференции, состоявшейся поздно вечером. Через несколько часов после того, как Краймерман закончил свое выступление в прокуратуре, Pit-Cnt выразил свою "глубокую озабоченность и неприятие" решения Фоссати. Профсоюзный центр считает "крайне негативной и опасной юстификацию социального протеста" и призывает к "справедливому и мирному разрешению споров". Оно также считает, что "действие, не представляющее опасности для людей и не причинившее ущерба активам публичной компании, не может быть квалифицировано как "атака". В своем заявлении она призвала "соответствующие органы обеспечить должным образом справедливый и прозрачный судебный процесс, учитывающий обстоятельства и реальный контекст, в котором осуществлялась акция, которая никоим образом не может быть квалифицирована как таковая". Профсоюз OSE в своем заявлении подтвердил, что вся эта ситуация, "отнюдь не" запугивающая их, как "наступление на профсоюзные свободы", "укрепляет" их. "Вы и впредь будете встречаться с нами, защищая государственные предприятия и выступая от имени народа", - сказал он. Со своей стороны, адвокат по уголовным делам Фагундес, законный представитель президента профсоюза OSE, считает, что в акции "нет состава преступления" и что данная ситуация является "атакой на профсоюзную деятельность в публичной сфере". Он также указал, что в момент события коллегия OSE находилась на два этажа выше и "все было сделано" в соответствии с планом на этот день, а дымовая шашка была приведена в действие "за три часа до этого". Он также поставил под сомнение то, как была "структурирована" жалоба советом OSE, поскольку она "дает много поводов для разговоров". Он обвинил государственную компанию в том, что она предоставила записи с камер наблюдения, которые затем были показаны в телевизионной программе на канале Channel 4, а затем "упоминались в жалобе" как "доказательство произошедшего". Он добавил: "Эта ситуация говорит нам о другом месте, где обсуждается вопрос", который "выходит за рамки совершения преступления и имеет большее отношение к политическим интересам". На вопрос о том, существует ли преследование профсоюзов, он ответил: "Я уже давно говорю, что уголовное право - это очень острый инструмент, который может быть использован для нападения на профсоюзные мобилизации. Это так называемая "профсоюзная" криминализация уголовного права или криминализация профсоюзного протеста - называйте как хотите. Вчера совет директоров OSE присудил проект Arazatí компании Consorcio Aguas de Montevideo - инициатору проекта, в состав которой входят уругвайские фирмы Saceem, Berkes, Ciemsa и бразильская Fast Industria e Comercio LTDA, сообщает Búsqueda и подтверждает El País. По мнению профсоюза государственных служащих OSE, тот факт, что государственная компания приняла это решение в тот же день, когда ее руководители давали показания в прокуратуре, является "явным маневром", заявил член профсоюза Карлос Ларроса. С другой стороны, Креймерман подверг критике тот факт, что они так и не получили "серьезного ответа" от президента Луиса Лакалье Поу после встречи по проекту "Нептун", состоявшейся в августе 2022 года. "Можно соглашаться или не соглашаться с профсоюзом, но проблема в том, что он ничего не говорит", - добавил он на пресс-конференции вчера вечером.