Профессиональный фонд усугубляет проблемы: государственные служащие выступают против совета директоров, и конфликт становится напряженным.

Ассоциация должностных лиц Проффонда университета (Afcapu) выступила против правления Проффонда и объяснила причину конфликта, который заставил их приостановить свою деятельность после поступления в учреждение двух стажеров из Университета Республики (Уделар). В опубликованном вчера заявлении профсоюз обвинил руководство Фонда в "преследовании" профсоюзных работников, защитил, что "с 2019 года" Ассоциация "позиционирует себя в пользу приема стажеров", но указал, что приему стажеров должно предшествовать соответствующее постановление. "Совет (фонда) привлек двух стажеров со стороны, нарушив соглашение об аутсОрсинге, действующее с 2009 года", - говорится в заявлении. Профсоюз также заявил, что диалог с руководством фонда "был сорван", поскольку правление представило предложения, которые, по их мнению, "наносят ущерб работникам и надлежащему функционированию учреждения". В коммюнике профсоюз также раскритиковал увольнение генерального директора Мигеля Санчеса (определенного советом директоров Caja), заявив, что выплаченных ему "миллионов долларов" "можно было бы избежать, если бы было проведено подведение итогов, учитывая, что причин для этого было более чем достаточно". По словам профсоюза, бывший управляющий "теперь судится с фондом, что может означать выплату новой миллионной суммы". Профсоюз также поставил под сомнение неспособность властей добиться "справедливой и постепенной" реформы фонда и раскритиковал "чрезмерные расходы", которые, по его мнению, понесло правление, такие как наем коммуникационной компании, стенографистки, а также внешнего юридического консультанта. Обвинения профсоюза не понравились совету директоров организации, который считает, что жалоба членов профсоюза "не имеет никакого смысла", и утверждает, что это "всего лишь" связано с приходом двух стажеров из Уделара, как сообщают источники в учреждении. Аналогичным образом, некоторые представители руководства Фонда понимают, что есть чиновники, получающие "очень высокие" зарплаты в соответствии с их функциями, и что часть "власти", которой обладает профсоюз, является результатом "переговоров", проведенных с предыдущими правлениями, которые "договорились" с членами профсоюза о том, что для найма персонала из-за пределов Afcapu необходимо разрешение работников, состоящих в профсоюзе. "Это нонсенс", - критикуют они.