Судебное расследование США в отношении компании Ancap вызвало политическую реакцию в Уругвае

Сенаторы Хорхе Гандини (Национальная партия) и Гильермо Доменеч (Cabildo Abierto), а также конгрессмен Фелипе Скипани (Партия Колорадо) потребовали от Генеральной прокуратуры действовать по собственной инициативе и расследовать появившуюся в США информацию об использовании Ancap в качестве прикрытия для коррупционных действий с участием Petroecuador и голландской транснациональной корпорации Trafigura. Сенатор Хосе Карлос Махия (Frente Amplio), между тем, считает, что правящая партия оказывает давление на прокуратуру в поисках "политической выгоды". Дело Анкапа вызвало большой резонанс в Уругвае в 2017 году. 3 ноября того года один из руководителей компании Trafigura, участвовавшей в посреднических операциях по закупке нефти между Petroecuador и Ancap, признал, что "в течение некоторого периода" поставки сырой нефти "осуществлялись без контракта". Бывший руководитель Trafigura Николас Симиан дал показания тогдашнему судье по делам организованной преступности Беатрис Ларрье и бывшему прокурору по этому делу Луису Пачеко о том, что в течение первых восьми месяцев обмена Ancap работала без контракта с Trafigura, и добавил, что за этот период времени объем операций превысил 700 миллионов долларов США. В конце расследования прокурор Пачеко потребовал привлечь к ответственности бывшего президента Ancap Рауля Сендика, а также директоров и менеджеров государственной компании за то, что они вели дела с Trafigura без контракта, не проводили тендеров и вели дела, выходящие за рамки того, что должна была делать государственная организация. Пачеко в своих требованиях о предъявлении обвинения упоминал, что в ходе этих нефтяных сделок Ancap позволила Trafigura получить огромную прибыль, в то время как государственная нефтяная компания получила гораздо меньше. Ларрье не удовлетворил просьбу прокурора Пачеко о предъявлении обвинений. Спустя несколько месяцев Апелляционный суд вынес решение в пользу магистрата. 22 января этого года El País сообщила, что в рамках процесса, проходящего в Восточном округе государственного суда Нью-Йорка, двое из обвиняемых, которые уже признали свою вину, признались присяжным, что Petroecuador использовала государственные компании из Уругвая, Китая, Таиланда и Омана в качестве прикрытия для своих маневров. Узнав о предполагаемых нарушениях, связанных с уругвайской государственной компанией, конгрессмен Шипани заявил газете El País, что Генеральная прокуратура должна начать расследование и попросить Министерство юстиции США прислать досье, в котором обвиняемый указывает на причастность Ancap к коррупционной сети. Законодатель отметил, что он уверен, что многие свидетельства, собранные в США, отсутствуют в досье уругвайской системы правосудия по делу Анкапа. "Я предлагаю запросить это досье у Соединенных Штатов. Я считаю, что прокуратура должна действовать по должности", - сказал Скипани. Гандини, который является предварительным кандидатом в президенты от Национальной партии, согласился с предложением Скипани. Он считает, что в судах США было доказано, что Ancap выступала в качестве посредника в сделках между Petroecuador и Trafigura, и добавляет, что это не является ролью публичной компании. По мнению Гандини, Генеральная прокуратура должна расследовать, были ли в этих сделках преступления. Доменеч, сенатор и президент Cabildo Abierto, также заявил, что если в американской системе правосудия появятся новые элементы, касающиеся дела Ancap, они должны быть расследованы уругвайской генеральной прокуратурой. По словам парламентария, перед лицом обвинений такого масштаба - предполагаемого использования Ancap в качестве прикрытия для коррупционных действий - важно попытаться собрать всю необходимую информацию, чтобы проверить, верны ли обвинения, выдвинутые в американских судах, или нет. "Мы не можем оставаться пассивными перед лицом обвинений такого рода, особенно когда бизнес Ancap (в прошлом) никогда не был кристально чистым", - сказал он. По словам Доменека, сомнения в прозрачности и законности торговли "остались витать в воздухе". "Я думаю, что было бы очень интересно развеять эти сомнения", - настаивает он. Сенатор Махия, представляющий сектор Асамблеи Уругвая, предпочел не комментировать дело по существу, поскольку, по его словам, он никогда не следил за делом Ancap. Однако, по его словам, он практически ежедневно наблюдает, как сенаторы от правительственной коалиции "давят" на прокуратуру с целью "получить политическую выгоду". Он добавил: "Это меня беспокоит, потому что прокуратура должна быть независима от парламента". В качестве примера Махия привел заседание скамейки правящей партии, целью которого было "оказать давление" на заместителя прокурора суда Хуана Гомеса по интересующим его делам. Он также упомянул, что Cabildo Abierto "давило" на прокуратуру, когда в отношении военных офицеров проводилось расследование по обвинению в преступлениях против человечности, а Национальная партия внимательно следила за делами Марсете и Астезиано. "Эти ситуации кажутся мне необычными. Это партийность правосудия", - сказал он. Что касается дела Анкапа, которое возникло сейчас, Махия заключил, что "это еще одно действие" давления традиционных партий на прокуратуру с целью "пристрастного" расследования.