Южная Америка

Священная война с либерализмом

Мы часто видим вещи более ясно, когда они происходят с другими. С этой надеждой я привожу выдержки из колонки бывшего министра экономики Хуана Карлоса Эчеверри в мадридской газете El País (28.05.23). "Призрак преследует Латинскую Америку: призрак неолиберализма. Власти, недавно установившиеся на континенте, вступили в священную войну, чтобы изгнать этот призрак: АМЛО, Борик, Лула, Петро, Эво, Мадуро, Ортега, Диас-Канель, Корреа... Они борются с этим призраком, который, по их словам, бродит по региону уже 40 лет". ...... "Мексиканское правительство утверждает, что в 1982 году в условиях падения цен на нефть, государственного долга и роста международных процентных ставок разразился кризис, положивший начало неолиберальной модели. От вмешательства государства и его социальной ответственности отказались, модель импортозамещающей индустриализации ("внутрь") была заменена промышленной, торговой и финансовой либерализацией и дерегулированием ("наружу"), были приняты директивы МВФ и Всемирного банка". "Согласно этому, неолиберализм в Мексике ослабил бы роль государства, не повысив его эффективность, не снизив уровень бедности и неравенства. Напротив, он усугубил бы эти недостатки. Следовательно, в настоящее время задача состоит в том, чтобы обратить неолиберализм вспять и укрепить государство. "Давайте посмотрим на Чили. В книге "Нетерпеливое общество" Эухенио Тирони утверждает: "...После военного переворота 1973 года Чили перешла от "европейской модели" с капитализмом, ориентированным вовнутрь, где государство, политические партии, гильдии и профсоюзы играли важную артикулирующую роль, к "американской модели" с капитализмом, ориентированным вовне, основанным на рынке, частном предпринимательстве и индивидуальных усилиях". "В настоящее время, говорит Тирони, коалиция молодых людей создала альтернативу как социал-демократическим левым (типа Concertación), так и коммунистическим левым, с либертарианской, феминистской, экологической и территориальной точек зрения..." "Они не верят в порядок, созданный их родителями в течение 30 лет после падения Пиночета, о которых так много говорят". "Враг больше не является политическим. Даже эксплуататоры-бизнесмены больше не враги, поскольку риторика классовой борьбы потеряла свою эффективность в 1989 году с распадом социалистического лагеря. Теперь идет священная война против бесплотного противника, которого трудно определить, но который обладает силой, подобной силе Сатаны: неолиберализм". "... Новое правительство (Борика) взяло на себя проект превращения Чили в "гробницу неолиберализма"". "Перейдем к Колумбии, где Густаво Петро поставил перед собой еще более амбициозную задачу, поскольку он не ограничивается уничтожением неолиберализма в пределах страны. Он хочет сделать это в планетарном масштабе, исходя из необходимости демонтировать то, что он называет "ископаемым капитализмом", создателем изменения климата. "Сферы обслуживания, такие как банковское дело, страхование и торговля, вызывают у него отвращение, потому что для него они не создают ценности, их создают только сельское хозяйство и промышленность". Это совпадает с программой АМЛО и Борика по восстановлению ключевых услуг, таких как здравоохранение, пенсионное обеспечение, государственные службы и стратегические инфраструктурные проекты. Это их версия антинеолиберальной священной войны". ...... "На самом деле они исходят из потери экономического динамизма, которая произошла в Латинской Америке за последнее десятилетие в результате Великой рецессии в США (2008-2010), падения цен на сырьевые товары (2014-2015) и выравнивания темпов роста в Китае. Если такая интерпретация неолиберальной эпохи верна, то с 1990-х годов во всех трех странах - Мексике, Чили и Колумбии - наблюдалось сокращение размеров государства и рост уровня бедности. Давайте посмотрим на цифры. "С 1990 года, ключевого года предполагаемого прихода неолибералов, сразу после падения Берлинской стены в 1989 году и триумфа доктрин Рейгана-Тэтчер (1980), государственные расходы как доля экономики выросли на 60 % в Мексике (с 16,6 до 27,1 %) и в Чили (с 20,4 до 33,5 %); и втрое в Колумбии (с 9,4 до 34,5 %). То есть не было такого отступления ни в функциях, ни в размерах государства". "Давайте теперь посмотрим на бедность... За последние два десятилетия бедность сократилась на четверть по сравнению с тем, что было в конце прошлого века". "Манихейский подход прогрессивной европейской концепции, чувствительной к общественному и социальному, и ослепленной американской неолиберальной концепции, нечувствительной и нацеленной на минимизацию общественного, не может быть более ошибочным". "Государство выросло в сфере здравоохранения, трансфертов бедным домохозяйствам, охвата общественными услугами, такими как электричество, питьевая вода и канализация, бытовой газ, порты, дороги и энергетическая инфраструктура, а также в обеспечении правосудия и безопасности". ...... "Эти данные показывают, что мнимый неолиберализм - это скорее фантом, придуманный для того, чтобы сфокусировать внимание людей на общем враге и обвинить его во всех бедах". "Отмена многих преобразований, которые хорошо себя зарекомендовали, и привлечение экономической системы к инквизиторскому колу auto de fe за якобы неолиберальные грехи может оказаться огромной ошибкой, за которую дорого заплатят именно самые бедные слои населения". Немного вспомнив, мы убедимся, что наши левые по-прежнему очень неоригинальны.


Релокация в Уругвай: Оформление ПМЖ, открытие банковского счета, аренда и покупка жилья