Карлос Паньи: "При таком раскладе жить дальше невозможно".

"Мы никогда не видели столь эмоционально насыщенного избирательного процесса, как этот", - сказал журналист и историк Карлос Пагни, анализируя политический сценарий и финальную гонку во втором туре между Серхио Массой и Хавьером Милеем. Ухудшение покупательной способности, накопленной за последние годы, в сочетании с необходимостью будущей корректировки (доллар, тарифы) для стабилизации экономики создают неопределенную обстановку, которая в то же время углубляет уныние и недоверие к политике. Это невозможно и для граждан, и для тех, кто инвестирует, и для политиков, поскольку для них невозможно продолжать побеждать на выборах. Поэтому есть мотивация и огромный консенсус в отношении того, что это должно быть изменено, но, учитывая драматический характер экономической ситуации, остается мало места для обсуждения того, что необходимо сделать", - резюмировал журналист в ходе своего выступления на ежегодной конференции FIEL. Именно в беседе с Сантьяго Урбизтондо, главным экономистом консалтинговой компании, ведущий Odisea Argentina (LN) описал текущую ситуацию, обусловленную фрагментацией и "политическим кризисом", связанным с проблемами представительства и доверия граждан к институтам. "В этом смысле он сравнил аргентинский политический процесс с процессом в других западных демократиях (Чили, Колумбия, Перу, Испания), характеризующихся фрагментарностью, нестабильностью и институциональной слабостью. "Это кризис политики как профессии, как деятельности", - сказал Пагни, и хотя, по его словам, "трудно определить дату его начала", он утверждает, что в Аргентине он углубился во второй половине 2020 года. "Именно тогда опросы начинают фиксировать поразительный объем недовольства и пессимизма по отношению к тому, что предлагает политическая среда, где аналитики общественного мнения обнаруживают около 70% пессимизма, людей, которые считают, что в будущем их ждет худший результат, чем в предыдущем году", - резюмировал Пагни. "И этот контекст уныния и страдания населения ("на фокус-группах есть люди, которые начинают плакать по разным причинам, из-за отсутствия родственников, уехавших за границу, или из-за невозможности продолжать платить за обучение в государственных школах", - сказал он), по мнению Пагни, "создает травматическую связь между политикой и повседневной жизнью". И это проблема. Те люди, которые плачут на избирательных участках, - это люди, которые нуждаются в корректировке. И это люди, которые, возможно, просто хотят услышать фразу евангелических пасторов "Хватит страдать". Именно такого послания ожидает от политики значительная группа людей, и это огромная проблема, поскольку нам, вероятно, придется еще долго страдать, пока мы не создадим условия для стабилизации", - сказал Пагни, имея в виду такие экономические меры, как сокращение субсидий (повышение тарифов), сокращение разрыва или выход из cepo (сокращение зарплат в долларах). "Вторым следствием, которое также вытекает из этого сценария, является недоверие электората к "традиционным" предложениям или партиям и смещение голосов "в сторону более экстремальных позиций" или "отказа от голосования", как, например, наблюдаемый в последние годы рост числа воздержавшихся от участия в выборах. "Многие воспринимают голосование как право, а не обязанность, и используют это право в качестве механизма протеста, - говорит Пагни, - и именно этим сценарием роста "радикализованных вариантов" объясняется появление Милея". Значительная часть населения, отказавшись от известного, решила отправиться в неизвестное". Милею нравится именно то, что он неизвестен, - сказал Пагни о кандидате от La Libertad Avanza, - Он (Милей) проводил кампанию, преувеличивая это условие разрыва с существующим. Но это была кампания с целью получить 15%, чудом 20%. Сейчас проблема в том, когда он наберет 30% и станет достойным доверия кандидатом". Поэтому сейчас его послание, его подсознательное послание звучит так: "Все не так", - сказал журналист, описывая, как конгрессмен релятивизировал некоторые из своих предложений, например, о свободном ношении оружия". "Это сложное по своей сути явление, и оно заключается в том, что человек, которого ценят за отсутствие политической структуры и за то, что он предлагает радикальные и, скорее всего, нежизнеспособные идеи, был оставлен в качестве варианта", - добавил Пагни. "И первый вопрос заключается в том, каким уровнем гибкости он обладает и понимает ли он обстановку. Мне Милей все меньше и меньше кажется экономистом, потому что он меньше говорит о тех вещах, о которых любит говорить экономист. Он - социальный реформатор", - сказал Пагни, определивший кандидата как "рыночного фундаменталиста, который понимает, что рынок - это формула не коллективной жизни, а жизни, как детей или органов". "В этом смысле вызывает удивление его способность управлять и решать проблемы. "Как он может договариваться? Если нет, то давайте посмотрим, как долго длились отношения с (Луисом) Баррионуэво. А что происходит, когда возникают проблемы? Не когда шумят в телестудии и он не дает ему говорить, а когда шумят на площади Пласа-де-Майо. Что он будет делать? Это проблемы", - заявил он. В то же время он утверждал, что президентству Милея помешает сложность создания большинства в Конгрессе, хотя "устройство" управляемости может быть поддержано губернаторами и их намерением "сохранить власть". "В провинциях они не срезали бюллетень. Непосредственно они перенесли выборы, что гораздо более драматично. Губернаторы сознательно отстранились от национальной судьбы, - говорит Пагни. Победа Милея стала бы поражением перонизма, который переживает серьезный кризис. Эта правящая партия может оставаться единой только в случае победы, так как в случае поражения происходит фрагментация". В то же время он заявил, что результаты выборов Массы были "ужасными". "Он провел худшие выборы в истории перонизма. И его триумф можно объяснить только расколом оппозиции", - сказал Пагни. Он также предсказал, что, несмотря на его публичное молчание, Кристина Киршнер будет иметь "значительный" уровень вмешательства в возможное правительство бывшего мэра Тигре. "Масса сегодня не может произносить никаких похвал, он может их придумать, в отношении правительства Альберто Фернандеса, потому что это запрещено киршнеризмом. Кристина не появляется для нас, но для Массы она присутствует постоянно: он должен советоваться с ней по поводу каждой своей меры", - сказал журналист. В любом случае, по его утверждению, помимо роли Кристины, актуальным будет "степень влияния Массы на Массу". "Я не вижу у Массы понимания политики и общественной жизни с точки зрения установления общих правил. Мне кажется, что он - интервенционист а-ля Нестор Киршнер с Гильермо Морено, или даже больше. И мы видим это сейчас, - сказал Пагни. Масса испытывает фобию по отношению к любым правилам. Это люди, которые очень неуверенно чувствуют себя при установлении правил и хотят иметь последнее средство - манипуляции. Он собирается наложить отпечаток этого стиля на всю экономическую политику. А экономисты скажут, можно ли выйти из этой проблемы без правил", - заключил он."