Краткая антропология фанатизма

Пожалуй, главное преимущество фанатизма в том, что он без тени сомнения устанавливает, кто хорошие парни, а кто плохие. И все. Больше никаких размышлений. Это сильно упрощает ситуацию, будем откровенны. Один взгляд, одно предложение, одно мнение - и все, в костер. Или наоборот. Это союзник, и вы начинаете видеть все по-другому. Неважно, что реальность (в том числе и человеческая) имеет бесчисленное множество нюансов. Фанатизм решает, кто хороший, а кто плохой. Кто свои, а кто чужие. «Мы ничего не знаем, но почему мы так любим черное и белое? Это кажется банальным. «Но это не так. Если вы остановитесь и посмотрите не на то, как разгорается толпа во время футбольного финала (неужели они подумали, что я говорю о политике?), а на то, как мы оцениваем практически все, вас ждет сюрприз. По причинам, выходящим за рамки этого короткого текста, люди (возможно, самые развитые формы жизни в целом) имеют сильное предубеждение против ценностей, созданных равными. Почему? Ну, наверное, потому, что нам это подходит, потому что долгое время такое мировоззрение позволяло нам выживать на планете, которая была враждебной, но которую мы могли, таким образом, черным по белому оценить. В бою, если противник находится на вершине, у него есть конкурентное преимущество, которому может противостоять только чудо или сверхъестественное тактическое мастерство. Лево и право - для GPS это не одно и то же. Вперед - это не то же самое, что назад. Либо холодно, либо жарко. Если тепло, то нужен термометр. Это высоко или низко. Это хорошо. Или не очень. Мне нравится или не нравится. Нравится. В лучшем случае мы даем ему несколько звезд (не больше пяти, иначе мы теряемся) или, возможно, процент. Но правда в том, что в случае с любой серьезной работой (не говоря уже о людях) справедливая оценка была бы равносильна переписыванию всей вещи (и да, это прозвучало очень по-борджиански). «Он включен или выключен. Бодрствует или спит. Сон - для канатоходцев, как и сумерки. Либо ночь, либо день. В какой-то момент в детстве мы спотыкаемся о концепцию смерти и понимаем, что существование - это тоже «да» или «нет», «мертв» или «жив». Это очень сильный удар, но мы оправляемся, потому что, по крайней мере, не существует восемнадцати возможных состояний. С этого момента многие вещи становятся для нас более понятными. Скажем: «Друг или враг. Вот почему мы не можем почитать carpe diem, почему существует второй закон термодинамики и почему физические явления кажутся нам необратимыми? Так ли это, или просто кажется? Ну и вопрос для этого времени суток (раннего, позднего). «Серьезно, это дилемма. У нас есть более насущные проблемы, я знаю. Но если собака, которая кажется такой умной, не в состоянии оценить дифференциальное уравнение или орбиты, которые предусмотрел Кеплер, если она даже не может, когда приходит время, сдержать свои инстинкты и аппетиты, значит, у ее интеллекта есть потолок». «И почему-то мы убеждены, что наше сознание - это вершина, кульминация, non plus ultra. Так ли это на самом деле? Более того, если бы это было не так, как бы мы это осознали? Не знаю, но, возможно, наш интеллект все еще эволюционирует в сторону новых способов постижения реальности. На уровне субчастиц, в так называемой квантовой физике, величины больше не ходят парами. Сегодня мы только начинаем входить в эту контринтуитивную вселенную, и, возможно, однажды мы увидим фанатизм как атрофированный пережиток, который был полезен только в пресловутой пещере.