НПО требует отмены решения Нью-Йорка об экспроприации YPF

На прошлой неделе неправительственная организация «Республиканские действия в поддержку Аргентины» (RAFA) подала в суд Лоретты Преска (Loretta Preska) из Южного окружного суда Нью-Йорка заявление с просьбой отменить решение по иску YPF об экспроприации 16,1 миллиарда долларов США против Аргентины и потребовала от судьи выдать ордер на слушания сторонам, участвующим в иске. У сторон, включая аргентинское государство и YPF, есть время до завтрашнего дня, чтобы ответить на запрос судьи Преска. Крайне важно, чтобы они одобрили причины, побудившие их выступить, чтобы защитить права всех аргентинцев», - сказал LA NACION Фернандо Ирасу, представитель НПО. «По словам адвоката, приговор является «процессуальным мошенничеством, завершающим международное мошенничество в преступной схеме, с помощью которой они забирают плоды правительственной коррупции, от которой пострадала YPF и все аргентинцы». Ирасу явился в суд Преска с информацией и документами о предполагаемой мошеннической покупке в 2008 году 25% акций YPF компанией Petersen Group, принадлежащей семье Эскенази, в сговоре с супругами Киршнер. «По словам адвоката, затронуты интересы не только аргентинцев, но и американцев, поскольку это решение - ужасное «политическое решение», открывающее судебную систему США для коррумпированных людей, которые могут прийти и потребовать плоды своей коррупции». «Однако после презентации Себастьян Мариль, директор компании Latam Advisors, внимательно следящий за судебными процессами против страны за рубежом, заявил, что вопрос Эскенази уже был центральной частью этого процесса и не вошел в окончательное решение из-за недостатка доказательств, поскольку сама судья сочла, что аргументов для отмены дела нет. «В том же ключе председатель Национального налогового суда Мигель Натан Лихт заявил, что подход НПО - это «героическое средство защиты, которое имеет такие же шансы на успех, как отправка вратаря в голову на последней минуте матча, и этим вратарем является Чапулин». В своем аккаунте X добавил: «Уже в деле United States v. Beggerly, 524 U.S. 38 (1998), SCOTUS постановил, что помощь по Правилу 60(b)(6) доступна только в исключительных случаях и что стороны должны показать, что они не могли обнаружить доказательства коррупции раньше при разумном усердии Что будет за факт коррупции, который был упущен судом, если они скажут, что он был основан на жалобе более чем 15-летней давности? И предположим, что после вынесения решения факт коррупции был подтвержден в стране-ответчике. Неужели они думают, что американский суд обязан принять это к сведению? По состоянию на 16 апреля 2012 года акции YPF на 57,5 % принадлежали Repsol, на 25,5 % - Petersen (дочерней компании, зарегистрированной в Испании и принадлежащей семье Эскенази) и на 17 % - другим миноритарным инвесторам, включая Eton Park с долей в 3 %. 7 мая того же года в Аргентине вступил в силу закон об общественных интересах, согласно которому 51 % акций YPF, принадлежащих Repsol, «подлежали экспроприации» и находились под «временной оккупацией» аргентинского государства. В июле Петерсен подал заявление о банкротстве в Испании после того, как в мае допустил дефолт по кредитам, выданным пулом европейских банков для финансирования покупки акций YPF. «В мае 2014 года была завершена экспроприация Аргентиной 51 % акций YPF, принадлежащих Repsol, после выплаты испанской компании 5 млрд долларов США суверенными облигациями. «4 марта 2015 года конкурсный управляющий Петерсена, держателя акций YPF, продал все иски, связанные с экспроприацией, компании Prospect Investments LLC, дочерней компании Burford Capital LLC, которая подала иски от имени Петерсена, говорится в записке, поданной нефтяной компанией. «Едва ли месяц спустя, 8 апреля, Петерсен подал иск против страны и YPF за «предвосхищающее нарушение контракта, нарушение подразумеваемого обязательства добросовестного и честного ведения дел и эстоппель обещания». Он добавил: «Петерсен утверждал, что YPF нарушила предполагаемые обязательства по исполнению положений тендерного предложения и санкций в отношении акций, приобретенных в нарушение этих положений». «В июне 2015 года Eton Park, другой держатель акций YPF, подал иск против Аргентины и нефтяной компании. »31 мая 2023 года судья Лоретта Преска обвинила аргентинское государство, но освободила YPF от ответственности. 16 сентября, после процесса, в ходе которого была проанализирована сумма компенсации, судья подтвердила, что Аргентина должна выплатить почти 16,1 миллиарда долларов США плюс проценты. «В феврале 2024 года аргентинское государство подало в Апелляционный суд Нью-Йорка второго округа первую записку с аргументами для судей второй инстанции по пересмотру приговора Прески. «В сентябре в Апелляционный суд были поданы последние заключительные записки трех сторон (истцов, YPF и государства), и теперь ожидается, что Апелляционная палата назначит коллегию из трех человек и определит дату слушаний, на которых будет рассматриваться дело. »