Один из производителей объяснил, почему высаживаются другие культуры, и рассказал, какая из них освобождена от уплаты налогов.

Один из производителей сравнил налоговое давление, оказываемое на различные культуры, и указал на причину, по которой некоторые начинают менять продукцию. Это Сантьяго дель Солар, который указал в социальной сети X, что удержание или экспортные пошлины с «капризными аликвотами» порождают изменения в севообороте, характерные для прямого посева. Так, он отметил, что из-за налогов у источника, которые платят соевые бобы [33%] или кукуруза [12%], все больше производителей выращивают такие культуры, как арахис, которые имеют нулевое налоговое давление: «Налоги у источника с капризными аликвотами, порождают изменения в севообороте, бегство к культурам с меньшим DEX. Не все могут это сделать, но тенденция налицо. Больше всего пострадали соевые бобы. Посевные площади уже сократились. Если не будет изменений, то в 2025 году она упадет еще больше, и собирать будут меньше», - написал он в публикации. В видеоролике он утверждает, что налоговое давление на поле порождает довольно резкие изменения, к которым фермеры не стремятся. «Очевидно, это приводит к тому, что приходится менять посевы. То, что вы видите здесь, - это арахис. Это западная часть провинции Буэнос-Айрес. Это не очень распространенная культура, но она растет, потому что арахис имеет 0% экспортных пошлин. Поэтому, прежде чем сажать сою, нужно попытаться посадить культуру с меньшими экспортными пошлинами. Соя облагается 33%-ным налогом у источника», - говорит он. Фермер также указывает на видео, что позади него растет подсолнечник, который облагается 7%-ной экспортной пошлиной. «В этом районе обычно сеют подсолнечник, мы сеем его каждый год, но в этом году мы сеем его гораздо больше, пытаясь избежать урожая сои», - говорит он. Несколько месяцев назад также разгорелась дискуссия о высоком налоговом бремени таких культур, как соя, кукуруза, пшеница или подсолнечник, по сравнению с другими, например арахисом. Тогда они обратили внимание на количество гектаров, которые Аргентина теряет от прямого посева для выращивания этих культур. По этой причине они попросили «решить» этот вопрос, снизив налоговое бремя, чтобы сделать остальные культуры более конкурентоспособными. «Учитывая, что он находился в центре поля, Дель Солар добавил, что сзади почти не видно кукурузы, которая имеет 12% отчислений, так что это очень обременительно для деятельности, но это значение далеко от 33%, которые платит соя. «Производители меняют способ ведения дел таким образом, что мы не хотим этого делать, мы хотим соблюдать севооборот, но, очевидно, эти экспортные пошлины на сою и зерновые культуры меняют способ ведения дел». В заключение он дал понять, что решение заключается не в повышении экспортных пошлин на остальные товары, а в быстром и прямом пути к отмене удерживаемых налогов. «Особенно это касается сои, стоимость которой составляет 33%, что полностью выбивает ее из гонки, особенно если мы сравниваем себя с бразильцами», - заключил он.»