Оправдание Луиса Марии Блакьера, бывшего сотрудника Anses, было подтверждено.
Аргентина 2024-11-21 23:46:51 Телеграм-канал "Новости Аргентины"
Оправдание Луиса Марии Блакьера - бывшего сотрудника Anses во время правления Макри - было подтверждено после истечения срока, отведенного прокуратуре на обжалование решения Федерального апелляционного суда, который подтвердил, что во время его работы в Фонде гарантирования устойчивости (FGS) не было несовместимых переговоров на государственной службе. Блакьер был заместителем директора агентства при Anses в первый год правления бывшего президента Маурисио Макри. В отношении него велось расследование в связи с покупкой FGS оборотных обязательств компаний Arcor SA, директором которой он являлся, и Cablevisión SA, с которой он был косвенно связан в бытность директором Clarín. «В октябре 2019 года по просьбе прокурора Франко Пикарди федеральный судья Себастьян Касанелло предъявил ему обвинения в предполагаемых нарушениях в обеих операциях, которые произошли 8 и 29 июня 2016 года, учитывая его связи с этими компаниями. «Решение Касанелло было обжаловано защитой в Федеральной палате Буэнос-Айреса, которая отменила обвинительное заключение в июле 2020 года. Судьи Леопольдо Бруглия и Пабло Бертуцци посчитали, что это было «преждевременно», что ответственность Блакьера не была аккредитована и что поэтому целесообразно назначить новые меры доказывания для продолжения расследования дела. Третий член суда, Мариано Льоренс, высказался против закрытия дела. «После этого судья Касанелло отстранил Блакьера от должности, а прокурор Пикарди обжаловал это решение в Палате, которая в итоге подтвердила увольнение бывшего чиновника. Теперь срок обжалования этого решения истек, а прокурор Хавьер Агуэро Итурбе не обжаловал решение суда. Мы понимаем, что претензии, высказанные прокуратурой, необоснованны», - говорится в постановлении судей. «Мы считаем, что решение об освобождении обвиняемого соответствует закону, поскольку оно не более чем прекращает обвинение, которое не было аккредитовано после длительного расследования, занявшего более семи лет, в ходе которого прокурор, которому было поручено расследование, имел достаточно возможностей для проведения большого количества мероприятий по установлению фактов», - добавили они. »Семь лет были потрачены на то, чтобы потратить время и ресурсы на то, в чем было очевидно, что преступления нет. Потери государства в подобных делах являются наглядной демонстрацией неэффективности некоторых секторов государственного управления», - заявил LA NACION Рамиро Салабер, адвокат Блакьера. »С самого начала процесса было ясно, что эти операции не вызывают возражений с точки зрения международного размещения и что они были очень выгодны для FGS. Даже большое количество свидетелей, давших показания об участии в различных областях или этапах процесса покупки облигаций, были единодушны и убедительны в своих заявлениях, подчеркивая не только то, что операции были бесспорными и успешными, но и то, что Блакьер никогда не давал им никаких указаний о том, как действовать дальше», - добавил он. »Первоначальная гипотеза прокурора Пикарди заключалась в возможном мошенничестве против государства. Позже обвинения были изменены, и на первый план вышло преступление, связанное с несовместимостью переговоров».