Продолжаются споры по поводу отмены правила, которое давало Cadra эксклюзивные права на сбор авторских отчислений за воспроизведение.
Аргентина Телеграм-канал "Новости Аргентины"
Министр дерегулирования и государственных преобразований Федерико Штурценеггер сегодня разжег полемику вокруг отмены указа 736 23, которым бывший президент Альберто Фернандес предоставил Центру управления репрографическими воспроизведениями Аргентины (Cadra) исключительное право взимать гонорары за репрографические воспроизведения не только со своих членов, но и со всех авторов. В понедельник правительство отменило это правило другим декретом, 1036 24. По словам Штурценеггера, это «еще один скандал и без того скандального правительства» Фернандес. «По словам президента Cadra, юриста Федерико Полака, коллективное управление не может осуществляться иначе, чем с помощью исключительности. Так это происходит во всем мире, - объяснил он бывшему министру культуры Пабло Авеллуто в той же социальной сети. Это необходимые монополии». В совет директоров Cadra входят представители университетских и коммерческих издательств, переводчики и авторы. В 2023 году, чтобы поддержать подписание указа, организация запустила в социальных сетях кампанию с отзывами известных писателей. «В принципе, идея заключалась в том, что если кто-то делает фотокопию текста, то эта организация будет взимать плату за авторские права, соответствующие этому воспроизведению», - объясняет министр. Нелепость очевидна, поскольку в уставе CADRA указано, что авторские права распределяются между членами CADRA. Другими словами, не предпринимается никаких усилий для идентификации авторов, чьи работы воспроизводятся, а, наоборот, они распределяются между участниками клуба (около 1900 членов, согласно отчету за 2023 год). В результате появилась лицензия на взимание платы, которая позволила ассоциации обходить университеты и предприятия, требуя «примерную» плату за пользование копировальным аппаратом или студентом. «В своей публикации она прилагает тариф, который устанавливает суммы на копировальное оборудование для копировальных центров, на одного студента в государственных и частных университетах и на одного пользователя в публичных библиотеках». «Штурценеггер отмечает, что „примечательно“, что Cadra не упоминает о своих доходах в своем годовом отчете. «В нем упоминается, что организация имеет юридические представительства по всей стране, что она занимается интернет-полицией, что она занимается судебными исками, что она финансирует участие в ярмарках (например, Книжная ярмарка), что она подписала соглашение со своими румынскими коллегами и что ее комитеты ездят на международные встречи, например, в Исландию. Они также сообщают, что на своем собрании они распределили гонорары между своими членами на сумму около 8 000 долларов! Печально в указе 736 23 то, что он относится к тем, кто соблюдает авторские права, так же, как и к тем, кто их не соблюдает», - и затем приводит в пример книгу по экономике, написанную им и членами кафедры в Университете Сан-Андрес для бесплатного использования студентами. Но Кадра все равно потребовал оплаты от университета, полагая, что тот действует незаконно», - говорит он. Что еще хуже, выручка шла не авторам, а партнерам Кадры. В этой схеме соблюдать авторские права было одно и то же, что и не соблюдать». Несомненно то, что Декрет 1036 24 положит конец этой бессмыслице. В будущем каждый, кто считает, что его права ущемлены, сможет заключить договор о защите своих прав с тем, с кем посчитает нужным (включая Cadra, которая в течение 20 лет работала без монополии, предоставленной ей @alferdez). Но использовать полномочия, предоставленные государственной монополией, для перераспределения доходов между аргентинцами больше не получится». Предшественник Штурценеггера, профессор и писатель Даниэль Линк критиковал методы Кадры в своих лекциях и колонках с мнениями. «Сегодня днем Кадра ответил Штурценеггеру двухстраничным заявлением, снова опубликованным в социальных сетях. «Новый указ 1036 24 поощряет присвоение чужих материалов крупными конгломератами и интернет-провайдерами, которые не только не платят налоги авторам, но и взимают плату так, как будто они являются создателями распространяемых ими материалов. Cadra ничего не изобретает, и это НЕ КЛУБ, а некоммерческая организация коллективного управления», - замечает он по поводу заявлений министра в X; он также утверждает, что совет директоров работает ad honorem, „стремясь защитить свои авторские права“, как и другие международные организации. «Все, что мы делаем, регулируется международными параметрами, поскольку наши лицензии включают иностранные материалы Благодаря соглашениям, подписанным с остальными организациями, аргентинские произведения защищены в мире, а мы защищаем произведения иностранных авторов и издателей». Что касается механизмов распределения доходов, Кадра заверяет, что они „прозрачны“ и что годовые отчеты, положения и уставы „находятся в вашем распоряжении“. «На самом деле Генеральная инспекция юстиции только что, 7 ноября (три недели назад!), утвердила новый устав», - говорится в заявлении. „Старые тарифы, с которыми поделился министр, должны были быть заменены тарифами, которые должно было утвердить правительство, чтобы мы соответствовали букве отмененного декрета, чего оно не сделало“, - подчеркивает оно. Они согласны с министром в том, что доходы от всех произведений распределяются только между членами организации. Что касается случая с книгой, упомянутой Штурценеггером, Кадра отвечает, что именно университеты, которые отправляют список в организацию с книгами, должны выплачивать авторские отчисления. На юридической странице книги Штурценеггера предупреждается, что она не может быть использована в коммерческих целях без разрешения. «С его книгами - да, а с остальными нет?» - спрашивают власти Cadra. Они также спрашивают, что предлагает правительство для защиты прав авторов, фотографов и издателей». »Защита авторских прав - это не изобретение Cadra, - говорится в заключении. Они соблюдаются во всех развитых странах, которые ценят свою индустрию культуры и знаний». „Наконец, напоминаем, что Аргентина подписала международные договоры, уважающие авторское право, такие как Парижская и Бернская конвенции“.