Рикардо Адольфо Ла Реджина был признан виновным в нанесении ущерба окружающей среде и жестоком обращении с животными.
Аргентина Телеграм-канал "Новости Аргентины"
В судебной канцелярии Роусона суд Чубута признал Рикардо Адольфо Ла Рехину виновным в преступлениях, связанных с нанесением ущерба при отягчающих обстоятельствах и жестоким обращением с животными в форме продолжаемого преступления, за события, произошедшие в 2021 году на ранчо Ла Перла. Он был оправдан только в отношении другого акта жестокого обращения с животными, произошедшего между 10 и 14 сентября в том же месте. «Приговор будет объявлен в понедельник 11, в 8.30 утра, на новом заседании, созванном сегодня судом. Прокурор Флоренсия Гомес попросила для Ла Регины четыре года тюрьмы. «Дело началось в ноябре 2021 года, когда Ла Регину, владельца ранчо Ла Перла, обвинили в том, что он проехал с бульдозером в окрестностях заповедника Пунта Томбо, чтобы проложить дорогу для разграничения своих владений. В результате этих несанкционированных действий было уничтожено не менее 140 гнезд пингвинов и погибло более 300 птенцов и яиц. Пунта-Томбо - один из самых важных районов для размножения магеллановых пингвинов в мире, входящий в состав биосферного заповедника Юнеско «Голубая Патагония». В этой природной зоне, где обитает 40 % гнездовой популяции вида, уничтожение гнезд представляет собой значительное экологическое воздействие. «Согласно записям, вмешательство компании La Regina не только уничтожило гнезда, но и изменило среду обитания вида, находящегося в процессе размножения. Ученые и экологи предупреждали о серьезности ущерба, учитывая сложность восстановления колонии пингвинов. «Этот акт крайней и беспрецедентной жестокости по отношению к местной фауне имеет признаки экоцида. Он затрагивает не только отдельных людей, но и угрожает стабильности экосистемы», - заявил сегодня прокурор. Сегодня в 11:00 началось заседание суда в составе доктора Марии Лауры Мартини, доктора Карлоса Ричери и доктора Евы Понс. Ева Понс начала в 11 часов, а около полудня судья Мартини зачитала постановление, в котором объявила Ла Реджину ответственной за преступления, связанные с нанесением ущерба при отягчающих обстоятельствах, в форме непрерывного преступления, охватывающего три конкретных события, которые произошли между 10 и 14 августа, 10 и 14 сентября и между 26 ноября и 4 декабря 2021 года в поместье «Ла Перла», расположенном на участке 20C секции C3, фракции A и B, в департаменте Флорентино Амегино, провинция Чубут. Кроме того, постановление обвиняет La Regina в идеальной конкуренции за преступление жестокого обращения с животными, в соответствии со статьями 1 и 3, пункт 7, Закона 14.346, за события, произошедшие между 26 ноября и 4 декабря 2021 года в том же месте. Однако в отношении конкретного акта жестокого обращения с животными в период с 10 по 14 сентября, также на ранчо «Ла Перла», суд принял решение оправдать Ла Реджину. Это дело выявило исторический семейный спор. Поместье La Perla, основанное Луиджи Ла Реджина в 1926 году, с тех пор управлялось несколькими поколениями семьи. Луиджи, итальянский иммигрант, был первопроходцем в этом регионе, а в 1968 году он пожертвовал часть своих земель для создания природного заповедника Пунта-Томбо, руководствуясь интересом к сохранению патагонской фауны. В 2007 году его младший сын, Луис Эмилио Ла Регина, передал 12 гектаров в дар правительству Чубута, закрепив тем самым создание заповедника. «После смерти Луиса Эмилио собственность была разделена между его сыновьями, Альберто и Рикардо, что послужило началом целой серии споров. Рикардо был признан судом невменяемым, и управление его долей перешло к его сыну, Рикардо Ла Регина-младшему. Последний, который теперь предстал перед судом, был охарактеризован как малозаметный человек и, как утверждается, отвечает за семейный бизнес, включая недавнюю продажу участка земли бизнесменам в Трелеве с целью развития туристического проекта. По версии обвинения, часть денег от этой продажи была использована для покупки экскаватора-погрузчика, который якобы стал причиной экологической катастрофы в лагере Ла Перла. Экологические последствия действий Ла Регины были задокументированы ученым Пабло Гарсией Борбороглу, основателем Глобального общества пингвинов, вместе с его женой Лаурой Рейес. Они провели комплексную полевую оценку и представили отчет, в котором оценили уничтожение 292 птенцов и яиц. Борбороглу, имеющий большой опыт работы в области изучения и сохранения пингвинов, назвал этот акт «одним из самых разрушительных и неоправданных вмешательств в экосистему глобального значения». Спутниковые снимки и фотографии разрушенной местности были приобщены к материалам дела в качестве доказательств. Кроме того, в ходе расследования были обнаружены следы машин, которые, согласно жалобе, свидетельствуют о том, что дорога была проложена в сезон размножения пингвинов, с августа по ноябрь, когда птицы и их птенцы находились в своих гнездах. Защита Ла Реджины, возглавляемая адвокатом Федерико Руффа, утверждает, что бульдозерные работы были проведены в то время, когда пингвинов не было в этом районе, и что целью вмешательства было разграничение территории для разведения скота. Руффа поставил под сомнение объективность обвинения, предположив, что «обвинение основано на ненаучных оценках, полученных от экологических НПО с политическими интересами». Защита также подчеркнула, что электрифицированное проволочное ограждение, установленное вдоль дороги, не влияет на взрослых пингвинов и сводит к минимуму реальное воздействие на гнезда. «Нет никаких убедительных доказательств, указывающих на гибель взрослых пингвинов, есть только вирусные видео, на которых показаны мертвые птенцы, без указания точных причин смерти», - говорится в заявлении Руффы. „Матиас Арригацци, биолог и член группы Гринпис по проведению кампаний в Андском регионе, сказал: “Это дело является важной вехой в деле экологической справедливости и защиты пингвинов и природы. Это массовое убийство более сотни пингвинов, вызвавшее огромное возмущение общественности, теперь получило правосудие. Это исторический прецедент, который, как мы надеемся, заложит основу для реализации более строгой политики и действий по предотвращению будущих нападений на животных и окружающую среду», - сказал Лукас Мишелуд, юрист-эколог и содиректор Аргентинской ассоциации юристов-экологов, который отметил, что этот приговор является историческим и решающим поворотным пунктом в борьбе с экологической безнаказанностью в Аргентине. «Хосе Мария Мусмечи, президент Фонда природы Патагонии, добавил: «Что касается решения суда по делу о магеллановых пингвинах и системе Пунта-Клара - Пунта-Томбо, то оно соответствует нашим ожиданиям. Теперь наши ожидания направлены на будущее, особенно на те инструменты, которые будут в нашем распоряжении для защиты биоразнообразия, экосистем и охраняемых территорий».