Судебная неправительственная организация призвала сенаторов не голосовать по кандидатуре Ариэля Лиджо.

Общественная организация Foro de Estudios sobre la Administraciónde Justicia (FORES), объединяющая зарегистрированных юристов, направила письмо национальным сенаторам с просьбой не голосовать за одобрение кандидатуры федерального судьи Ариэля Лихо в состав Верховного суда. В качестве аргумента они привели «отсутствие моральной, технической и профессиональной пригодности» одного из кандидатов, предложенных Хавьером Милеем для работы в высшей судебной инстанции. «В записке, направленной каждому сенатору и подписанной президентом FORES Пабло Провано и секретарем Марией Хулией Форнари, говорится, что кандидатура получила девять подписей от сенаторов Комитета соглашений, что позволяет рассматривать ее в палате. Юристы FORES отметили, что она была одобрена без учета «35 возражений и замечаний неправительственных организаций, представляющих широкий спектр идеологических взглядов». Они отметили, что Комитет по соглашениям отклонил эти возражения, но не принял во внимание «отсутствие моральной, технической и профессиональной пригодности кандидата на должность судьи Верховного суда». «Что касается карьеры судьи Лихо, то убедительным является тот факт, что кандидат демонстрирует лишь посредственную работу в качестве судьи, не проявляя интереса к развитию своей судебной карьеры с момента назначения его судьей в 2004 году», - говорится в тексте. «Он заявил, что работает судьей уже 21 год и никогда не боролся за повышение в судейской карьере, «демонстрируя поразительный комфорт в той среде, где он работает», а теперь стремится к повышению, «даже не пройдя через конкурс, чтобы получить его». «Он не проявил никаких научных забот, которые позволили бы ему после двух десятилетий магистратуры постулировать себя в качестве эталона в уголовных делах, где он намерен утвердиться в качестве лидера уголовной юрисдикции среди министров Верховного суда», - написали адвокаты. «Они упомянули о его «поведенческих взлетах и падениях», которые привели к тому, что он был осужден в Судебном совете, что «подразумевает, по крайней мере, что граждане заметили, что его деятельность противоречива. Термометр мнения „хороших людей“ утверждает, что он не соответствует условиям, чтобы быть частью Верховного суда нации», - заявили они. «Недостатки, продемонстрированные Ариэлем Лихо, к сожалению, заставляют нас предположить, что его назначение основано главным образом на причинах, не раскрытых гражданскому обществу, а это может вызвать лишь еще большее недоверие к системе правосудия», - заключили они. Поэтому они попросили Сендо „не давать Республике посредственного министра для Верховного суда“. »