Un abogado pidió citarla a declarar para que conteste “si se considera o no mujer”
Аргентина Телеграм-канал "Новости Аргентины"
В новой необычной главе процесса по делу о нападении на Кристину Киршнер сегодня утром адвокат Бренды Улиарте, одной из обвиняемых в покушении на убийство, попросил вызвать бывшего президента для дачи показаний, чтобы она могла ответить, «считает ли она себя женщиной», помимо того, что «биологически» ее можно считать таковой. Это ходатайство адвоката Алехандро Чиполлы появилось в рамках просьбы прокурора расширить обвинение и включить в него отягчающее обстоятельство - гендерное насилие. LA NACION уже заявлял, что попросит вызвать в суд бывшего президента, но адвокат сказал, что должен ответить, понимает ли он, что мотив нападения был связан с ее положением женщины. Сегодня утром Чиполла удивил своим ходатайством, которое суд, как и следовало ожидать, отклонил: «Эта партия собирается вновь запросить показания бывшего президента страны Кристины Фернандес де Киршнер, поскольку в ходе допроса она не ответила на все гендерные вопросы, представленные сегодня в ходе дебатов, которые эта партия сейчас объяснит». Даже если биологически ее можно считать женщиной, мы не можем быть уверены в этом вопросе, что было бы важно для обвинения, чтобы квалифицировать это как гендерное насилие». Председатель суда Сабрина Намер прервала его: „Простите, я не поняла, не установлено, что жертва - женщина...“ Чиполла продолжил: „Я хочу попросить показания доктора Фернандес Киршнер, потому что она была сторонницей гендерных вопросов и что нельзя объединять гендерные вопросы“. «Чиполла продолжил: «Я хочу попросить показания доктора Фернандес де Киршнер, потому что она была пропагандистом гендерных вопросов и потому что нельзя разделять мужчин и женщин только на основе биологии или науки, но потому что она должна воспринимать себя. Она даже заявляла в своих декларациях, что не является феминисткой и так далее, поэтому я понимаю, что ее показания будут крайне важны, прежде всего для того, чтобы понять, считает ли она себя женщиной или нет, чтобы соответствовать этой классификации». «Слушания продолжались, Чиполла и прокурор приводили другие аргументы, пока через несколько минут адвокат Кристины Киршнер Маркос Альдасабаль не попросил слова и не сказал: «По логике вещей мы выступаем за максимально широкое использование права на защиту, но мы понимаем, что только что произошедшее, которое, как я понял по реакции, удивило всех, явно является формой ревиктимизации, при которой статус жертвы как женщины ставится под сомнение, когда для этого нет никаких оснований, с аргументацией, которая не имеет поддержки ни в эмпирическом, ни в теоретическом видении». Нам кажется, что это новое упражнение в насилии, направленное только на то, чтобы вызвать резонанс в СМИ, но давайте вспомним, что здесь была жертва покушения на убийство и фемицида, и в этом смысле мы также просим вас гарантировать порядок слушаний и не допускать такого рода ревиктимизации с помощью дисциплинарных полномочий или того, что суд сочтет нужным». Альдасабаль добавил: „Мы обеспокоены тем, что произошло, и мне кажется, что этого нельзя допустить“. Председатель трибунала согласилась с этим, хотя и заявила, что не стала бы применять такую «крайнюю» меру в качестве санкции, поскольку в данном случае в ней не было необходимости. «Я согласна с истцами, что вопрос о статусе Кристины Фернандес де Киршнер как женщины вызывает удивление. В санкциях, как я понимаю, нет необходимости, но необходимо дать понять, что есть вопросы, которые могут быть заданы в соответствии с нормами оборонного права и международными договорами. Одно дело, и совсем другое - требовать показаний от человека, который воспринимает себя, действует и не вызывает сомнений в своем статусе женщины». Приведя эти аргументы, Намер закрыл вопрос: „Я понимаю, что вызывать по этой причине не следует, хотя вместе с моими коллегами мы рассмотрим, уместно ли просить о продлении срока выступления“. Адвокат Фернандо Сабага Монтьель, официальный защитник Мария Фернанда Лопес Пулейо, также попросила прокомментировать произошедшее. Она заявила, что согласна с решением судьи, и сказала: «Я хочу выразить свое абсолютное согласие с тем, что она сказала, и с тем, что сказали истцы. Я считаю, что существуют границы, которые нельзя переступать». «Это еще один удивительный день в судебном процессе, который полон необычных показаний и странных сцен, таких как физическое нападение Улиарте на защищавшего ее адвоката, которого он неправильно понял». Теперь суд в полном составе будет решать, вызывать ли бывшего президента для дачи показаний снова после того, как прокурор попросил расширить обвинительное заключение против Сабага Монтьеля, Улиарте и Николаса Карризо, трех подсудимых. Однако было ясно, что если ее вызовут, то это будет не для того, чтобы спросить ее, является ли она женщиной. »