Una nube radiactiva sobre el gobierno anticasta

Новости Аргентины 14.12.2024 20:28

Тень коррупции омрачила торжества по случаю первого года правления либертарианской Аргентины. Неудачный ход скандала с Эдгардо Куэйдером оставил Хавьера Милея в символической ловушке в трясине кастовости, как будто на этот раз, указывая на «плохих парней», он стоял перед зеркалом. Характеристика Милея как палача прогнившей политической системы объясняет социальную поддержку, поддерживающую новую власть, в той же мере, что и успех его антиинфляционного плана. Ничто не доставляет ему большего дискомфорта, чем связь с непрозрачными сюжетами, которые трудно вписать в официальное повествование, как это уже произошло в связи с сорванными дебатами о «чистом листе» и слухами о тайном сговоре с Кристиной Киршнер по реформированию системы правосудия. Дело Куэйдера последовало за этим. Оно, как радиоактивное облако, нависло над правительством, которое не смогло вовремя его рассеять: «Киршнеризм играет в местную игру в грязи и смог втянуть правящую партию в ожесточенные дебаты в четверг в Сенате. Она потребовала исключить перониста Куэйдера на том основании, что доллары, которые он нес в рюкзаке, когда был арестован в Парагвае, были результатом взятки за то, что он проголосовал за закон о базах. Не предоставив никаких доказательств, кроме статуса Куэйдера как перебежчика, сенаторы Кристины Киршнер выплеснули свое негодование по поводу коррупции, совершенной другими: «Они поймали больше, чем мечтали. Была обнажена шаткость сети обманутых союзников, за которыми почти никто не присматривает». И, прежде всего, токсичные последствия борьбы между Милей и вице-президентом Викторией Вильярруэль. Либертарианцам нужно было набрать всего треть голосов, чтобы предотвратить исключение Куэйдера, что позволило бы жесткому киршнеризму вновь занять место в парламенте. Им пришлось отстаивать аргумент о временном отстранении, ожидая, пока суды внесут ясность в дело. Они потерпели неудачу, устроив фестиваль противоречий и выстрелив себе в ногу. Милей во многом повлиял на такой исход. Он не помог своим переговорщикам, когда в ночь перед заседанием заявил перед микрофоном на улице, что Кюйдера следует «выгнать». Его союзники по радикализму, Pro и провинциальным партиям восприняли это как провокацию. «Последующее вмешательство судьи Сандры Арройо Сальгадо, которая потребовала лишить Куэйдера иммунитета, окончательно убедило сенаторов, сотрудничавших с правительством, что если они подчинятся стратегии, которой требуют либертарианцы, то окажутся в глазах общественности как соучастники коррупции. Никто в палате не обладал необходимыми навыками, чтобы связать меньшинство, которое было нужно правительству в его поединке с киршнеризмом. Вильярруэль, у которого в других случаях это получалось, не смог переломить результат. Постоянная борьба, которой подвергает ее Милей, истощила ее силы как переговорщика. Изгнание Куэйдера стало самым большим парламентским триумфом киршнеризма с момента его поражения на выборах. Вместо того чтобы перевернуть страницу и пролететь над скандалом, Милей решил пойти на неожиданный шаг и обвинил Вильярруэля в том, что он совершил нарушение, председательствуя на сессии, в то время как он должен был осуществлять исполнительную власть, учитывая, что он летел в Рим. Сессия недействительна», - заявил он, прежде чем самому Куэйдеру пришло в голову поднять этот вопрос. Заявление вызвало недоумение. Президент, презирающий «придурков, соблюдающих форму», заявлял о пристрастиях институтов, чтобы признать недействительной показательную санкцию против человека, которого он сам призвал «выгнать» и который имел голоса 60 сенаторов, включая шестерых либертарианцев. Если это был просто способ наказать Вильярруэля, которого «Каса Росада» обвиняет в том, что он не сделал достаточно для предотвращения сессии, то он рискует заплатить высокую побочную цену. С высоты своего авторитета он позиционирует себя - вероятно, не по своей воле - как защитник сенатора, пойманного с черными деньгами в ночь на Сьюдад-дель-Эсте. «Он оставил дискуссию своим соперникам: почему он так беспокоится о Куэйдере, боится, что тот заговорит? Формозанец Хосе Майя не смог скрыть иронического смеха, когда сторонники правительства ответили на обвинения в адрес Куэйдера воспоминаниями о мешках Лопеса. Логика Камбалаче отвечает интересам киршнеризма: «Раскрывая провал в передаче власти, он обнажил институциональную неряшливость, которую трудно приписать кому-либо, кроме тех, кто находится на самом верху». Предполагается, что Аргентина находилась в виртуальной ацефалии в течение трех или четырех часов, потому что никто не смог надежно донести до вице-президента, что настала ее очередь быть главной». »Реакция Милея оставила его собственных людей подвешенными за кисть. Никто из его сенаторов не заметил предполагаемого недостатка? Никто не выглядел хуже, чем временный председатель Сената Бартоломе Абдала, известный с того самого дня, когда он признался, что нанял 15 сотрудников для работы в своей кампании по выборам губернатора Сан-Луиса. «Мы на 100% соблюдали правила и Конституцию. Согласно статье 88, она вступает в должность президента, как только ее уведомит нотариус, а это произошло позже», - заявил он в пятницу утром. Милей противоречил ему строчка за строчкой: «Абдала уже выступил на заседании с нерешительной речью, в которой зачитал загадочное послание, которое ему кто-то написал; фраза из Джона Стейнбека из тех, что циркулируют в сетях как мемы: „Власть не развращает, развращает страх, возможно, страх потерять власть“. сказал он, обращаясь к своим коллегам с просьбой одуматься. «Давайте мыслить здраво и не исключать человека без надлежащей процедуры», - сказал он. Затем, когда он понял, что они проиграют, он проголосовал за исключение». Новая атака Милей не получила прямого ответа от Вильярруэля. В ее окружении не исключают, что в ближайшие дни кто-то из близких к правительству людей подаст на нее жалобу за вводящий в заблуждение эпизод с передачей власти. Правительство поставило перед собой цель дать понять своим сторонникам, что Вильярруэль - иностранная организация. Милей намекает на это, в частности, когда говорит, что «Рим не платит предателям», и дает волю подозрениям о якобы имевшей место попытке заговора с целью его замены. В субботу в Италии Милей продолжил разжигать внутренние дебаты, а его свидетелем стала Джорджия Мелони: «Те, кто не придерживается линии», - сказал он. «Тот, кто не придерживается линии партии, изгоняется», - подчеркнул он в речи, задуманной как либеральное выступление против коммунизма, хотя и прозвучавшей как дань уважения. »В будущем Вильярруэль размышляет над тем, какой профиль взять на себя в оставшиеся ему три года пребывания на посту. История аргентинской демократии предлагает несколько примеров воюющих вице-президентов. О модели Чачо Альвареса, похоже, не может быть и речи: его отставка в 2000 году стала концом политической карьеры. Модель Кристины Киршнер неприменима, поскольку Вильярруэль не контролирует правящую партию, как это было в случае с вице-президентом Альберто Фернандесом. Модель Эдуардо Духальде-91, которую некоторые предсказывали ей, исчезает. То есть она досрочно покидает свой пост, чтобы принять участие в избирательной борьбе за другой пост, не покидая правящей партии. Возможно, пример Даниэля Сциоли был бы для нее заманчивым: терпеть нападки, не жалуясь, добавлять популярности своей собственной программой и надеяться, что в 2027 году она понадобится правительству на другой должности. Сложно, но Милей уже предоставила достаточно доказательств прагматизма. В Casa Rosada ее представляют себе скорее как Хулио Кобоса. События этой недели делают ее роль еще более бессмысленной. Если кампористка Стефания Кора в итоге сменит Куэйдера, у киршнеризма будет 34 места, что всего на три меньше кворума. У правительства есть только 37 возможных сенаторов, к которым можно апеллировать, чтобы принять закон, которому сопротивляются перонистские фракции. Для начала заседания необходимо, чтобы все они сели за стол. «Мы считаем Сенат закрытым до выборов», - признают в Casa Rosada. Единственным исключением может стать возможное соглашение об утверждении кандидатов в Верховный суд. «Милей предложил на этой неделе подписать указ о назначении Ариэля Лихо и Мануэля Гарсии-Мансильи. Позже он уточнил, что сделает это только в очень специфических обстоятельствах, которые сегодня не кажутся вероятными». »Он снова подавился неприятным призраком договора с Кристиной. Поразительно, как он запутывается, когда дело доходит до аргументации решений, противоречащих «антикастовому» дискурсу, который является его визитной карточкой. Как будто голос совести вмешивается, чтобы подчеркнуть его противоречия, сопровождаемые чередой «я имею в виду, давайте скажем»: «Это случилось в пятницу, когда он хотел объяснить свою позицию по закону о „чистом листе“, который безуспешно продвигался Про, с целью не допустить к выборам людей, осужденных за коррупцию в двух судебных инстанциях. Восемь депутатов от La Libertad Avanza (LLA) отсутствовали на заседании, которое закончилось без кворума. Милей сказал в течение восьми минут: «- Я сторонник ficha limpia. Некоторые из наших депутатов, почти по-детски оплошав, ушли. «Законопроект в том виде, в котором он был подготовлен, противоречит интересам аргентинцев. Он исключает из списков хороших парней и вводит мошенников«. „Те, кто защищал проект “чистого листа», единственное, что они сделали, - это вывели Кристину на ринг, породили идею запрета и вызвали призрак Перона 55″. «Госпожа Кристина Фернандес де Киршнер должна сидеть в тюрьме». «Как это исправить? Исправит ли он ситуацию, посадив ее в тюрьму, или изменит правила выборов так, чтобы она не могла участвовать в них, и создаст эпос и историю о запрете? Средство хуже болезни«.»- «Это похоже на все государственные постановления: эффекты, которые они порождают, противоположны желаемым».«- „Логика его рассуждений приводит к мысли, что продвигаемый им проект должен спасти Кристину от применения “ficha limpia» (чистой записи). Возможно, это объясняет, почему он до сих пор не представил «улучшенную формулировку», которую он доверил адвокату Алехандро Фаргоси, а также министру Луису Петри, которого в последние дни он хвалил при каждом удобном случае (есть те, кто представляет его в качестве главы кабинета, если здоровье заставит Гильермо Франкоса уйти в отставку)... «В других публичных выступлениях он дал понять, что чувствует раздражение, когда его толкают с антикоррупционной повесткой. Он охарактеризовал рассуждения Маурисио Макри о «чистом послужном списке», не называя его имени: «Есть люди, которые чрезмерно гориллоподобны и единственное, что они хотят сделать, - это посадить Кристину в тюрьму. Макрисмо чутко реагирует на ситуацию». Он подчеркивает, что не хочет поляризоваться с бывшим президентом, как это сделало правительство Pro. Макри жалуется на «постоянное плохое обращение» с правительством, но старается не включать в этот упрек Милея. На этой неделе ему пришлось пережить лобовую атаку со стороны своего бывшего министра Патрисии Буллрич, которая вспоминала годы работы в кабинете Макристы: «Я хотел сделать шаг, а меня останавливали; я хотел сделать еще один шаг, а меня останавливали. Теперь меня никто не останавливает». «Нет, нет, нет, нет», - шарит Милей, не опасаясь разрушить мосты. Он верит, что потенциальные союзники сами бросятся к нему в объятия, если он сохранит хорошие экономические результаты в 2025 году. И что «сомелье форм» сдадутся перед необходимостью политического выживания. Даже если «формы» - это назначение судей по указу, ограничение доступа к публичной информации, идеологические чистки в дипломатии или гарантия дискреционного управления бюджетными ассигнованиями. «На пути» стоял ничего не подозревающий Кюйдер. Неблагодарная ирония для президента-антиполитика, который призывает к культурной битве с «оружием врага»». Телеграм-канал "Новости Аргентины"