Геополитические последствия саммита G-20
Мексика 2023-09-24 07:39:05 Телеграм-канал "Новости Мексики"
В последние дни состоялся саммит глав государств и правительств "Большой двадцатки" - главного форума международного экономического сотрудничества, объединяющего 19 экономически наиболее значимых стран мира плюс Европейский Союз. Стоит напомнить, что в этом форуме принимают участие страны и экономики, представляющие две трети населения планеты, три четверти общего объема торговли и 85% мирового ВВП. Этот саммит стал 18-м в истории организации и проходил в Нью-Дели (Индия). В Мексике, несмотря на участие в G-20, встреча прошла практически незамеченной. Во многом это объясняется отсутствием главы мексиканского государства, который, как известно, старается избегать подобных встреч и предпочитает делегировать участие страны представителю кабинета министров. На саммите произошел ряд интересных событий в области мировой геополитики, которые стоит проанализировать и прокомментировать. Во-первых, обращает на себя внимание отсутствие председателя КНР Си Цзиньпина, который недавно принимал участие в другом саммите - БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай и ЮАР). Это отсутствие, весьма примечательное тем, что оно стало первым за время его пребывания у власти, было истолковано двояко: с одной стороны, это могло быть определенным дискомфортом в отношении принимающей страны, с которой у Китая исторически сложились некоторые разногласия; с другой стороны, это могло быть скорее сигналом со стороны китайского президента о его предпочтениях в отношении местности, на которой он хочет проводить международную политику, что свидетельствует о том, что он предпочитает или, по крайней мере, чувствует себя более комфортно на такой встрече, как БРИКС, в которой он является одной из ведущих стран и в которой он может проводить международную политику с представителями так называемого Глобального Юга. Еще одним интересным и неожиданным результатом стало объявление в кулуарах встречи о создании крупного торгового коридора между Индией, Ближним Востоком и Европой. Это соглашение, продвигаемое Индией, США, Саудовской Аравией, Объединенными Арабскими Эмиратами и Европейским Союзом, представляет собой амбициозный проект по инвестированию в сухопутные и морские коммуникации между этими регионами. Первая часть проекта свяжет Индию с Ближним Востоком: основные инвестиции пойдут на то, чтобы соединить Индию по морю с Объединенными Арабскими Эмиратами, а оттуда по суше через территорию Саудовской Аравии, Аравии и Иордании с Израилем. Вторая часть соединит Ближний Восток с Европой по морю от Израиля до Греции, а оттуда - до всего Европейского Союза. Этот крупный железнодорожный и портовый инфраструктурный проект, несомненно, является западной альтернативой предложенному Китаем "Новому шелковому пути" (так называемой "Инициативе пояса и пути", BRI). Если проект коридора Индия-Европа окажется успешным, это будет серьезным экономическим и политическим ударом по Китаю, ограничивающим не только масштабы его инициативы, но и его глобальное влияние через торговлю и многомиллиардные инвестиции, которые он должен был бы сделать в рамках своей инициативы. На самом деле, это был не единственный удар по Китаю и его грандиозному проекту на саммите G20: на встрече премьер-министр Италии Джорджия Мелони объявила о выходе своей страны из инициативы "Пояс и путь". Выход Италии из этого проекта не является чем-то незначительным, поскольку она была единственным членом "Большой семерки", поддержавшим этот проект. Напомним, что G-7 объединяет США, Великобританию, Германию, Францию, Италию, Канаду и Японию как страны, разделяющие принципы либеральной демократии. В этом смысле отказ Италии от поддержки БРИ является свидетельством политической перестройки, происходящей в последние годы, в частности, после вторжения России на Украину. О том, насколько саммит G20 стал политическим поражением Китая, говорит и тот факт, что две новые страны, принятые в состав БРИКС только в прошлом месяце, - Саудовская Аравия и Объединенные Арабские Эмираты - фактически играют стратегическую роль в торговой альтернативе "коридор Индия - Ближний Восток - Европа". Таким образом, альтернатива БРИКС, которой Китай отдает предпочтение на мировой геополитической шахматной доске, как представляется, не вполне соответствует его собственным интересам. Более того, Индия, один из основателей БРИКС, находится в центре всей этой борьбы за глобальные торговые сети будущего и с объявлением о создании нового коридора, похоже, решила сблизиться с Западом. Возможно, что все эти описанные нами ситуации помогут лучше понять, почему китайский лидер отсутствовал на саммите G20. В дальнейшем Мексике и странам Латинской Америки предстоит тщательно оценить свои дальнейшие шаги в современном сложном мире.