Бывший глава Petroperu уверяет, что причиной кризиса в нефтяной компании является нефтеперерабатывающий завод Talara.

В недавнем интервью программе "Claro y directo" бывший президент Petroperu Карлос Паредес Ланатта поделился тревожными подробностями об экономическом положении государственной компании во время его пребывания на этом посту. Вопреки распространенному мнению, он рассказал, что компания несла значительные убытки до модернизации нефтеперерабатывающего завода в Таларе, проекта, который, по его словам, в итоге "потопил" компанию в финансовом плане. Бывший чиновник рассказал о своей борьбе за прозрачность в компании, противостоя "великому братству в Petroperu", внутренней группе, которая систематически скрывала важные финансовые показатели. Благодаря сотрудничеству с внешними экспертами ему удалось выяснить, что убытки нефтеперерабатывающего завода составили около 150 миллионов долларов, что свело на нет весь балансовый капитал Petroperú, оставив его чистую стоимость равной нулю. Ситуация, описанная бывшим главой, представляет собой серьезный сценарий для государственной компании, которая не смогла привлечь частные инвестиции из-за своей отрицательной оценки. "Если кто-то придет и предложит 500 миллионов долларов за компанию, которая стоит ноль, какой процент капитала он оставит себе? "Наконец, он подчеркнул необходимость увеличения капитала не только для улучшения финансовой устойчивости Petroperú, но и для внедрения более эффективного управления с участием частных инвесторов. В интервью подчеркиваются структурные и управленческие проблемы, стоящие перед государственной нефтяной компанией, и настоятельная необходимость глубоких реформ для ее восстановления и долгосрочной устойчивости". "Бывший президент Petroperu считает, что приватизация нефтяной компании неосуществима".Бывший глава Petroperu поделился своим мнением о возможности и целесообразности приватизации государственной нефтяной компании. В ходе дискуссии он назвал слово "приватизация" неуместным в нынешнем контексте, подчеркнув нецелесообразность такого шага в нынешних политических и экономических условиях в стране: "Слово "приватизация" - плохое слово для использования", - сказал бывший директор, который во время своего пребывания в должности сталкивался с рекомендациями избегать использования этого термина. Политическая ситуация и экономическое бремя государственных предприятий делают приватизацию сложным и невыполнимым вопросом". Вместо этого он предложил возможность продажи активов, не имеющих существенного значения для деятельности компании, хотя и признал, что это не решит основных финансовых проблем. и UNMSM: в какой университет, по мнению Сунеду, поступает большинство молодых людей в Перу? Карлос Паредес также поделился своим взглядом на проблемы, стоящие перед государственной компанией, подчеркнув настоятельную необходимость прояснения ее видения будущего и реализации стратегий прозрачности. По словам собеседника, отсутствие четкого руководства и вмешательство государства стали критическими факторами, обусловившими нынешнее положение Petroperu: "Эта проблема должна быть решена", - сказал бывший чиновник, говоря о задачах, стоящих перед Petroperu. По его мнению, решение заключается в определении того, какой организацией хочет быть Petroperu. Во время его правления был начат процесс стратегического планирования с целью превращения Petroperu в компанию со смешанным капиталом, допускающую частные инвестиции до 49 % в соответствии с законом 30130. Однако последующие решения и отсутствие прозрачности затормозили эти усилия",