Институты и экономический рост, Курт Бурнео

Один из экономических вопросов, представляющих интерес, - почему страны растут. Первое - это подтвердить, что они растут, и делают это более интенсивно со времен так называемой промышленной революции XIX века. Экономист Ангус Мэддисон отмечает, что экономический рост за последние 200 лет был впечатляющим: население мира увеличилось в пять раз, доход на душу населения - в восемь раз, мировой ВВП - в 40 раз, а мировая торговля - в 540 раз. Вторым лучшим периодом роста был период с 1870 по 1913 год, а третьим - текущий период до кризиса. Показатели последних двух столетий значительно превышают все предыдущие периоды истории. «Наибольший рост демонстрируют страны Западной Европы и, прежде всего, некоторые из бывших колоний: США, Канада, Австралия и Новая Зеландия. »В экономической литературе отмечается, что детерминанты экономического роста разнообразны; среди них выделяются технический прогресс, инвестиции и накопление капитала, как физического, так и человеческого. Также важны открытость внешних рынков и характеристики так называемой институциональной структуры. Малоизученный вопрос заключается в том, что для экономического роста недостаточно проводить рыночные реформы и адекватную макроэкономическую политику; необходимы также эффективные институты, чтобы противостоять новым требованиям глобализации и в то же время снизить нежелательную высокую концентрацию доходов. Проще говоря, институты определяются как правила игры, которые регулируют экономическую, политическую и социальную жизнь и имеют важное значение для успеха или неудачи экономической системы. Экономический рост страны не может быть объяснен только использованием обеспеченности факторами производства; к этому следует добавить институты как определяющий фактор, поскольку они создают большую определенность для обмена и сделок при минимально возможных затратах. Институты также определяют рамки правовых ограничений, в которых индивиды действуют, организуют себя и обмениваются товарами и услугами. Подобно тому, как организации требуют определенных правил и норм для работы в условиях сотрудничества, государству также необходимы определенные правовые механизмы для регулирования его действий в структурах экономической системы. Правовая система выполняет основную функцию по институционализации законов, соответствующих времени. Следует отметить, что сложность торговли требует законов для ее надлежащей координации, и именно действия государства являются каналом для установления и обеспечения соблюдения правил, которые координируют торговлю. Участие государства через правоохранительные органы будет препятствовать злоупотреблениям, противоречащим интересам участников биржи. Но что происходит сейчас в стране? Есть официальные ожидания повышения темпов роста национального производства и, как я уже говорил, есть правильный диагноз макроэкономической проблемы, которую необходимо решить, а также политические меры, которые необходимо разработать, учитывая, что реализация этих мер подразумевает правовые средства с различной сложностью реализации, такие как законы, чрезвычайные указы, верховные постановления, министерские резолюции и т. д. Но если учесть, что нынешний Конгресс Республики непредсказуем в отношении принимаемых законов, причем некоторые из них носят собственные имена; если учесть, что судебная система и прокуратура, судьи и прокуроры которых, соответственно, оцениваются и назначаются Национальным советом юстиции, который хлопает Конгрессом по своему усмотрению; если учесть, что Конституционный суд выносит решения, не терпящие обсуждения, и список можно продолжить, то я считаю, что институты являются своего рода поддержкой для эффективного осуществления государственной политики, включая, разумеется, и экономическую политику. Одним словом, в будущем было бы очень важно помнить, что при продолжении нынешнего процесса деградации институтов проводить государственную политику будет все сложнее. Внимание, кандидаты, на то, что вы предложите в предстоящей избирательной кампании»,